W całej Ameryce lokalne zakazy, moratoria i bariery budowlane uniemożliwiają wykorzystywanie energii wiatrowej i słonecznej, co powoduje rosnący poziom biurokracji. Oto wnioski z analizy USA TODAY.
Stany Zjednoczone mają Oraz wyznaczenie celu osiągnięcia 100% czystej energii do roku 2035Jednak ogólnokrajowa analiza USA TODAY pokazuje, że osiągnięcie tego staje się coraz bardziej nieprawdopodobne – samorządy lokalne zakazują zielonej energii szybciej, niż są w stanie ją wytworzyć.
USA TODAY wykazało, że co najmniej 15% hrabstw w USA skutecznie wstrzymało energetykę wiatrową, słoneczną lub obie na skalę przemysłową. To nie są panele słoneczne, które możesz mieć w domu, ale instalacje wystarczająco duże, aby zastąpić elektrownie, z których każda zasila dziesiątki tysięcy domów.
Ograniczenia mają formę całkowitych zakazów, moratoriów, barier budowlanych i innych warunków utrudniających budowę zielonej energii.
Sprzeciwianie się energii odnawialnej nie jest tak proste, jak przeciwstawienie się lewicy i prawicy. Nie ma jednej grupy walczącej z odnawialnymi źródłami energii. Zamiast tego jest ich wiele, z mnóstwem zastrzeżeń. Ogólny wynik jest jednak taki, że ograniczenia dotyczące czystej energii szybko rosną.
Sześćdziesiąt procent Energia kraju pochodzi z paliw kopalnych, takich jak węgiel i gaz ziemny. Aby uzyskać energię niemal w 100% pozbawioną emisji dwutlenku węgla, obejmującą energię jądrową i wodną, produkcja energii elektrycznej ze źródeł słonecznych i wiatrowych musi radykalnie wzrosnąć.
Czy do 2035 roku energia odnawialna będzie zastępować inne źródła?
W całym kraju obserwuje się znaczny wzrost inwestycji w energię odnawialną. Ale nie Prognozy amerykańskiej Agencji Informacji o Energii Tendencje pokazują, że połączenie źródeł energii w dalszym ciągu nie jest na dobrej drodze do osiągnięcia tych celów.
Nie widzisz powyższego wykresu? Kliknij tutaj, aby ponownie załadować stronę.
Chociaż 15% hrabstw w USA może wydawać się małą częścią kraju, liczba tych zakazów i barier szybko rośnie.
Okręgi, które zakazują korzystania z energii słonecznej, są mniej więcej równe hrabstwom, które je dodają
Analiza USA TODAY, wspierana przez ekspertów ds. energetyki i naukowców, wskazuje, które hrabstwa skutecznie zablokowały lub utrudniały budowę nowej energii wiatrowej i słonecznej na skalę przemysłową. Wyniki pokazują, że w 2023 r. po raz pierwszy liczba powiatów, które ograniczyły liczbę nowych instalacji fotowoltaicznych, była prawie równa liczbie powiatów, które dodały swoją pierwszą farmę fotowoltaiczną.
Liczba powiatów, które zakazują korzystania z energii wiatrowej, jest większa niż liczba powiatów, które ją dodają
W przypadku energetyki wiatrowej bloki są jeszcze ważniejsze. Podczas gdy 183 prowincje zabezpieczyły swój pierwszy komercyjny projekt w zakresie energii wiatrowej w ostatniej dekadzie, prawie 375 prowincji zablokowało w tym samym okresie rozwój nowej energetyki wiatrowej.
W 2009 roku 23 z Karolina Północna100 prowincji zakazało nowych projektów związanych z energią wiatrową. W 2014 roku, Kentucky Uniemożliwiło to praktycznie budowę nowych turbin we wszystkich 120 powiatach Connecticut To samo uczyniła w ośmiu swoich prowincjach. W 2017 r Vermont W 2018 r. podobnie uczyniła w swoich 14 województwach Tennessee Zasadniczo wstrzymał nowe projekty dotyczące energii wiatrowej we wszystkich z wyjątkiem czterech z 95 hrabstw.
Są to bloki obejmujące cały stan, a także kilka pojedynczych hrabstw na Wielkich Równinach, Środkowym Zachodzie i Teksasie – znane jako Pas wiatrowy – Ograniczyło turbiny wiatrowe lub ustaliło zasady, zgodnie z którymi przedsiębiorstwa energetyczne nie będą podążać za określonymi lokalizacjami.
Stany Zjednoczone mają ogromny potencjał w zakresie energii wiatrowej i słonecznej
Na obszarach, gdzie wiatr wieje szybciej i bardziej równomiernie, turbiny wiatrowe mogą wytwarzać więcej energii elektrycznej. W obszarach, gdzie niebo jest stale słoneczne, panele słoneczne mogą generować więcej energii elektrycznej. Naukowcy mierzą to jako „zdolność do wytwarzania energii”.
Jednak całkowity zakaz lub inne ograniczenia dotyczące turbin wiatrowych, zwłaszcza na Środkowym Zachodzie, mogą uniemożliwić wykorzystanie niektórych z największych potencjałów wytwarzania energii w kraju. Podobnie południowy zachód i południowy wschód mają ogromny potencjał fotowoltaiczny, ale lokalne ograniczenia czasami uniemożliwiają budowę nowych wielkoskalowych elektrowni słonecznych na obszarach o dużej zdolności wytwarzania energii.
W ostatnich latach zakazy i bariery w tych obszarach o dużym potencjale szybko się rozprzestrzeniły
Energia wiatrowa jest często ograniczona i wydaje się, że zakazy rozprzestrzeniają się na sąsiednie hrabstwa. Nawet hrabstwa, które nie posiadały wcześniej projektów wiatrowych (ale znajdują się blisko powiatów, które je posiadają), prawdopodobnie będą blokować nowe projekty.
Prowincje ograniczają także energię słoneczną, w niektórych przypadkach do obszaru tak małego, że nie da się jej zbudować. Ponad połowa tych zakazów miała miejsce w hrabstwach, które dysponowały już pewną operacyjną mocą fotowoltaiczną.
Oprócz całkowitych zakazów dotyczących nowej energii wiatrowej i słonecznej w wielu miejscach występują znaczące bariery w budownictwie, w tym ograniczenia dotyczące zagospodarowania przestrzennego, zasady użytkowania gruntów i obstrukcje polityczne.
Istnieje kilka sposobów, w jakie zmiany w przepisach dotyczących zagospodarowania przestrzennego mogą uniemożliwić budowę nowych elektrowni. Jeśli chodzi o wiatr, jednym z powszechnych wymagań jest wysokość turbiny i jej odległość od sąsiednich granic nieruchomości.
Wymogi dotyczące zagospodarowania przestrzennego utrudniają budowę instalacji energetyki wiatrowej
Wymóg „odsunięcia” to odległość, na jaką turbina musi cofnąć się od sąsiedniej nieruchomości, która nie jest częścią projektu wiatrowego, lub w niektórych przypadkach od sąsiedniej konstrukcji. Niektóre stany stworzyły modelowe, często dobrowolne, zasady lokalizacji elektrowni wiatrowych i słonecznych, które określają rozsądne odległości cofania wynoszące 1,1 lub 1,5 wysokości turbiny, co w przypadku nowoczesnych turbin może wynosić około 600 do 900 stóp.
Zasady te mają na celu zapobieganie rzadkim przypadkom, w których turbina zwisa lub spada na inną nieruchomość. Jednak bardziej ekstremalne wymagania dotyczące niepowodzeń mogą stworzyć znaczące bariery dla energii wiatrowej, często sprowadzając się do wirtualnego zakazu. W analizie USA TODAY uznano, że wymagania dotyczące cofnięcia elektrowni przekraczające 300 metrów stanowią istotną barierę dla energetyki wiatrowej.
Wiatry są silniejsze na większych wysokościach, a dłuższe łopatki turbin wychwytują więcej powietrza. Większość nowych turbin w Stanach Zjednoczonych ma wysokość 500 stóp lub więcej. Niektóre hrabstwa wymagają większych niepowodzeń: 1320 stóp (ćwierć mili), 1500 stóp, milę, a w niektórych przypadkach nawet 3 mile. Wymogi te ograniczają powierzchnię terenu pod turbiny do tego stopnia, że farmy wiatrowe nie są ekonomicznie opłacalne.
W abstrakcyjnym przykładzie poniżej opcje produkcji energii wiatrowej na skalę użyteczności publicznej gwałtownie spadają wraz ze wzrostem wymaganych odległości cofania.
Na hipotetycznym przykładzie przygotowanym przez Krajowe Laboratorium Energii Odnawialnej możemy zobaczyć, jak wyglądałby potencjał energii wiatrowej w hrabstwie Butler w Nebrasce, gdyby działalność była ograniczona przez niepowodzenia strukturalne – a nie tylko przeszkody na linii nieruchomości – na rozpiętościach od 1300 stóp do 3400 stóp . Cofnięcie się o wysokość 3400 stóp zablokowałoby większość dostępnego potencjału gruntów pod rozwój energetyki wiatrowej.
W niektórych prowincjach obowiązują restrykcyjne limity hałasu dla turbin wiatrowych
Kolejną przeszkodą są limity hałasu. W pierwszej dekadzie XXI wieku powszechne obawy dotyczące turbin wiatrowych obejmowały skutki zdrowotne spowodowane hałasem wytwarzanym przez łopaty. Chociaż te obawy Zostało obniżone Z badań wynika, że nadal istnieją limity decybeli. Na przykład Vermont ogranicza poziom hałasu turbiny do 45 decybeli w nocy – coś pomiędzy szeleszczącymi liśćmi a domową zmywarką do naczyń.
Eksperci uważają, że do zaspokojenia w przyszłości całego zapotrzebowania energetycznego Ameryki potrzeba stosunkowo niewielkiej powierzchni ziemi
Pomimo niedawnego wzrostu liczby zakazów i barier Stany Zjednoczone nadal mogą osiągnąć swój cel, jakim jest energia elektryczna w 100% wolna od emisji dwutlenku węgla, poprzez 2035. Eksperci twierdzą jednak, że zakaz stanowi niepokojącą tendencję i sprawi, że osiągnięcie tego celu będzie droższe, ponieważ deweloperzy będą zmuszeni przenosić projekty w słoneczne i mniej wietrzne obszary.
Krajowe Laboratorium Energii Odnawialnej wylicza, że Stanom Zjednoczonym wystarczy 10 424 mil kwadratowych Aby pomieścić niezbędne farmy wiatrowe i słoneczne. Dolne 48 stanów Stanów Zjednoczonych zajmuje powierzchnię około 2,9 miliona mil kwadratowych.
Niektóre stany przodują w wykorzystaniu energii wiatrowej i słonecznej
Podczas gdy wiele hrabstw szuka sposobów na wyprowadzenie czystej energii ze swoich podwórek, niektóre miejsca w Ameryce wykorzystują energię wiatrową i słoneczną. Na przykład w stanie Iowa ponad 65% energii elektrycznej pochodzi z wiatru i słońca, ale w 11 hrabstwach zakazano obecnie budowy nowych farm wiatrowych. Tymczasem Illinois zakazuje hrabstwom Zakazać energii wiatrowej i słonecznej.
Energia wiatrowa i słoneczna to najbardziej ekonomiczne rozwiązania energetyczne
Obecnie produkcja energii wiatrowej i słonecznej jest tańsza niż wiele innych rodzajów energii elektrycznej. Spadł koszt niedotowanej energii wiatrowej 66% od 2009 rokunatomiast – jak wynika z przeprowadzonej przez nią rocznej analizy – koszt niedotowanej energii słonecznej spadł o 84%. LazardaJest to firma doradztwa finansowego, która publikuje roczne szacunki całkowitego kosztu wytworzenia energii elektrycznej. Jest to średni uśredniony koszt, który obejmuje koszty budowy, eksploatacji, zasilania i utrzymania elektrowni.
Liczne krajowe instytucje i grupy badawcze – z których wiele otrzymuje fundusze z paliw kopalnych – od lat przedstawiają, często fałszywe, argumenty przeciwko energii wiatrowej i słonecznej.
Ale czasami jest wspaniale Wykonalność Firmy zarabiające na paliwach kopalnych to te same firmy, które starają się budować farmy fotowoltaiczne czy turbiny wiatrowe.
Większość sprzeciwu stanowią lokalni aktywiści nieposiadający wyraźnych powiązań z grupami narodowymi. Wiele osób jest zdenerwowanych tym, co postrzegają jako radykalne zmiany w miejscach, które kochają. Organizacja USA TODAY odwiedziła społeczności w trzech stanach i obserwowała spotkania publiczne w sześciu innych stanach, aby poznać nastroje społeczne za i przeciw propozycjom dotyczącym zielonej energii.
Kliknij poniższe linki, aby przeczytać o amerykańskich rolnikach radzących sobie z surowymi przepisami i odrzucającymi sąsiadów lub dowiedzieć się więcej o powszechnych błędnych przekonaniach na temat energii odnawialnej. Możesz także wybrać swój stan poniżej, aby zobaczyć bariery dla energii słonecznej i wiatrowej w Twojej okolicy.
Wkład: Veronica Bravo, Josh Sosong, Javier Zaracena i Sean J. Sullivan.
Niniejsza historia powstała przy wsparciu McGraw Center for Business Journalism w Craig Newmark Graduate School of Journalism na City University of New York.
„Kawioholik. Fanatyk alkoholu na całe życie. Typowy ekspert podróży. Skłonny do napadów apatii. Internetowy pionier”.
More Stories
Nowa firma audytorska zatrudniona przez Trump Media złapana przez SEC za „masowe oszustwo”
Paramount pozwoli na wyłączne rozmowy ze Skydance, co zagrozi transakcji
Firma księgowa Trump Media oskarżona o „masowe oszustwo”