Warszawa, 8 listopada (Reuters) – Dwóm polskim sędziom odmówiono prawa do rzetelnego procesu sądowego w wyroku kwestionującym niezawisłość polskiego sądownictwa.
Decyzja jest najnowszym ciosem w Polskę na arenie międzynarodowej w sprawie praworządności i reformy sądownictwa, które zdaniem krytyków ograniczają niezawisłość polskich sądów. Rządząca w Polsce partia Prawo i Sprawiedliwość twierdzi, że potrzebne są reformy, aby usunąć sądownictwo z resztek komunizmu.
W poniedziałkowym orzeczeniu Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skrytykowano polskie Sądownictwo Krajowe (KRS), organ publiczny odpowiedzialny za powoływanie sędziów i procedurę ich powoływania.
Sędziowie Monika Joanna Dolińska-Ficek i Artur Ozimek poskarżyli się ETPCz, że zablokowali aplikacje na stanowiska w Polsce, największym byłym kraju komunistycznym UE.
O niezależność i bezstronność zarzucili KRS i Najwyższemu Sądowi Kontroli Nadzwyczajnej oraz Izbie Spraw Publicznych, która rozpoznała ich apelacje.
„Trybunał stwierdza, że Izba Nadzwyczajnych Egzaminów i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która badała sprawy skarżących, nie była „sądem ustanowionym ustawą” – czytamy w wyroku ETPC.
Polsce nakazano zapłacić sędziom po 15 000 euro (17 000 dolarów). Sąd stwierdził też w oświadczeniu, że „w interesie praworządności i niezależności sądownictwa potrzebna jest szybka restrukturyzacja polskiego rządu”.
Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Galeda skrytykował orzeczenie na Twitterze.
„ETPC wydał kolejne orzeczenie, w którym dojrzałe demokracje w ramach dziwacznej polityki przesłuchiwania polskiej KRS mogą mieć bardziej upolitycznioną praktykę wyboru sędziów (Niemcy) i są kraje, które potrzebują obrońcy (Polska)” – napisał.
W październiku polski minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro wezwał swój rząd do podjęcia kroków prawnych przeciwko Niemcom. Powiedział, że to system polityczny, który wybiera sędziów w największym kraju koalicji. Czytaj więcej
Europejski Trybunał Sprawiedliwości, Europejski Trybunał Sprawiedliwości, w zeszłym roku zwrócił się do Polski o zawieszenie izby dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, twierdząc, że narusza to prawo UE. Sąd niedawno nakazał Polsce zapłacić 1 mln euro dziennie za nierozbiórkę pokoju. Czytaj więcej
Polska zapowiedziała, że usunie pokój dyscyplinarny, z możliwością wprowadzenia nowego systemu w celu jego zastąpienia, ale nie przedstawiła jeszcze szczegółowych planów.
Odrębnie polski Trybunał Konstytucyjny orzekł w tym roku, że elementy prawa unijnego nie mają zastosowania do konstytucji kraju, która kwestionuje centralną politykę integracji UE.
Geopro zwrócił się również do trybunału o rozstrzygnięcie, czy artykuł Europejskiej Konferencji Praw Człowieka dotyczący prawa do rzetelnego procesu sądowego jest zgodny z konstytucją, dopóki trybunał nie zezwoli ETPCz na zweryfikowanie legalności powołania. Pierwsza rozprawa w sprawie została odroczona do 24 listopada.
(1 USD = 0,8655 euro)
Raport Jonaha Blushinskiej i Anny Vlodorsak-Chemsuk, pod redakcją Timothy Heritage i Hugh Lawsona
Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.
More Stories
Polski premier Donald Tusk radzi patronom Nord Stream, aby „zachowali spokój”
Polskie akcje wzrosły w końcówce handlu; WIG30 zyskał 0,89% według Investing.com
Polskie akcje tracą w końcówce handlu; WIG30 spadł o 0,58% według Investing.com