Wybory lokalne 2023: Partia Pracy szuka władzy po miażdżących stratach Partii Konserwatywnej

Lider Partii Pracy Sir Keir Starmer mówi, że jego partia zmierza na Downing Street po tym, jak konserwatyści ponieśli druzgocącą porażkę w wyborach lokalnych w całej Anglii.

Partia Konserwatywna straciła 48 rad i ponad 1000 radnych, przekraczając ich najgorsze prognozy.

Partia Pracy jest obecnie największą partią we władzach lokalnych, wyprzedzając Partię Konserwatywną po raz pierwszy od 2002 roku.

Rzecznik Partii Pracy powiedział: „Brytyjska opinia publiczna wyraźnie odrzuciła premiera, który przede wszystkim nie miał mandatu”.

Zieloni zdobyli ponad 200 miejsc – ich najlepszy wynik w wyborach lokalnych i przejęli kontrolę nad swoją pierwszą angielską radą w Mid Suffolk, chociaż zostali wyprzedzeni przez Partię Pracy jako największa partia w Brighton and Hove.

Sunak przyznał, że wyniki były „rozczarowujące”, ale powiedział, że nie widział „wielkiej fali ruchu w kierunku Partii Pracy”.

Sir Keir twierdził, że „imponujące” wyniki pokazały, że jego partia jest dobrze przygotowana do usunięcia konserwatystów z rządu w wyborach krajowych zaplanowanych na przyszły rok.

„Nie popełnijcie błędu, jesteśmy na dobrej drodze do uzyskania większości dla Partii Pracy w następnych wyborach powszechnych” – powiedział radosnym działaczom w Medway, jednej z rad, z którymi zmagała się jego partia torysów.

Partia Pracy zdobyła kontrolę nad radami w obszarach, które byłyby kluczowymi polami bitew w wyborach powszechnych, w tym w Swindon, Plymouth, Medway, Stoke-on-Trent i East Staffordshire.

Wybory do 230 rad w Anglii były pierwszym poważnym sprawdzianem popularności Sunaka od czasu, gdy został on premierem w zeszłym roku.

Prognozowany udział BBC w głosach krajowych stawia Partię Pracy na 35%, konserwatystów na 26%, a Liberalnych Demokratów na 20%.

Przewidywana dziewięciopunktowa przewaga Partii Pracy oznacza największą przewagę nad konserwatystami w tej mierze od czasu utraty przez partię władzy w 2010 roku.

Ankieter Sir John Curtis powiedział, że tegoroczne wyniki były „mało katastrofalne dla konserwatystów”.

Ale redaktor polityczny BBC, Chris Mason, powiedział, że wyniki sugerują, że zarówno konserwatystom, jak i Partii Pracy trudno byłoby być pewnymi zdobycia większości w następnych wyborach powszechnych.

Powiedział, że nie ma chęci wystąpienia przeciwko Sunakowi po tym, jak Partia Konserwatywna zmusiła dwóch premierów – Borisa Johnsona, a następnie Liz Truss – do opuszczenia urzędu w zeszłym roku.

Jednak niektórzy konserwatyści wciąż są wstrząśnięci wynikami, a jego usunięci radni i krytycy Sunaka wyrażają złość na wyniki partii.

Gdy ogólny obraz stał się jaśniejszy, wśród torysów nie było zgody co do tego, kto ponosi winę za utratę dziesiątek angielskich rad i ponad 1000 radnych.

Wybory odbyły się w tragicznej sytuacji gospodarczej w Wielkiej Brytanii, gdzie wysoka inflacja przyczyniła się do najgorszego kryzysu kosztów utrzymania od dziesięcioleci.

Przedstawiciel zwolenników Johnsona i Trussa powiedział BBC, że Sunak „nie ma innego wyjścia, jak tylko posiadać te wyniki”.

W gniewnym oświadczeniu osoba ta powiedziała: „Przez ostatnie trzy lata był prawie kanclerzem lub premierem i to on i jego zwolennicy zmusili Borisa, a następnie Liz do opuszczenia urzędu, aby zainstalować go na Downing Street.

„Stare powiedzenie mówi, że ekonomia, idioto, decyduje o wyborze wyborców w urnach”.

Konserwatywny burmistrz Tees Valley, Ben Houchin, powiedział, że słabe wyniki Partii Konserwatywnej były częściowo spowodowane „przewrotami i wstrząsami ostatnich 12 miesięcy”.

Powiedział, że Partii Pracy „udało się przeprowadzić referendum w sprawie rządu”, dodając, że „ludzie nie czują, że mogą na nas głosować”.

„Myślę, że możemy śmiało powiedzieć”, że jego partia przegra następne wybory parlamentarne, powiedział Nigel Churchill, były konserwatysta, który stracił miejsce w Radzie Plymouth.

„Opinia publiczna nie ufa im w tej chwili” – powiedział.

Ale sekretarz edukacji Robert Halfon powiedział, że tegoroczne wybory „zawsze będą trudne” dla jego partii.

Powiedział, że wewnętrzne podziały partyzanckie „nie pomogły”, ale twierdził, że straty były spowodowane czynnikami zewnętrznymi, takimi jak kryzys kosztów utrzymania i problemy z NHS.

„Każdy rząd w okresie średniookresowym, zwłaszcza ten, który sprawuje władzę od 13 lat, zawsze ponosi straty w wyborach samorządowych” – powiedział.

Inni posłowie torysów powiedzieli BBC, że apatia – konserwatywni wyborcy pozostający w domu – była również dużym problemem dla partii.

Konserwatyści próbowali sprostać oczekiwaniom przed czwartkowymi wyborami, a przewodniczący partii Greg Hands zasugerował, że mogą stracić 1000 miejsc w radzie.

Natomiast Partia Pracy starała się bagatelizować swoje szanse na sukces, przewidując zdobycie około 400 mandatów.

Większość mandatów przypadła na ostatnie wybory w 2019 r., kiedy Wielka Brytania przeżywała polityczne zawirowania związane z Brexitem.

Dostępne miejsca znajdowały się głównie w radach hrabstw, które są odpowiedzialne za usługi, w tym zbieranie śmieci, parki, mieszkania komunalne i aplikacje planistyczne.

Reszta wyborów była mieszanką rad miejskich i jednostek – jedna władza lokalna obsługująca wszystkie usługi lokalne – i czterech burmistrzów.

Wybory były pierwszymi w Anglii, w których w lokalach wyborczych sprawdzano tożsamość wyborców. Niektórzy wyborcy powiedzieli BBC, że odmówiono im wstępu do lokali wyborczych, co skłoniło krytyków do wezwania do zniesienia zasad dotyczących tożsamości.