Strajki zabijają co najmniej 17 osób w Zaporożu po wybuchu mostu na Krymie: najnowsze wiadomości z Ukrainy

W ciągu godzin od Eksplozja, która zniszczyła jedyny most Aby połączyć Krym z Rosją na początku soboty, twardogłowi blogerzy wojskowi i rosyjscy urzędnicy wezwali Moskwę do szybkiej i zdecydowanej reakcji.

Jeden z wysokich rangą polityków powiedział, że cokolwiek mniej niż „niezwykle ostra” reakcja pokaże słabość Kremla, który boryka się z ciągłymi stratami na polu bitwy i narastającą krytyką w kraju.

Dla rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, który nadzorował otwarcie mostu w 2018 roku, eksplozja wydawała się głęboko osobistą zniewagą, podkreślając, że nie poradził sobie z Nieustająca seria ukraińskich ataków.

Niektórzy komentatorzy w mediach domagali się od Rosji zniszczenia infrastruktury elektroenergetycznej Ukrainy i systemów transportowych używanych do importu broni z Zachodu.

Nikt w ukraińskim kierownictwie nie boi się już Rosji, powiedział Evgeny Poddubny, korespondent wojenny państwowego kanału RT.

„Wróg przestał się bać, a ta okoliczność musi zostać natychmiast naprawiona” – napisał w kanale RT na Telegramie. „Przywódcy formacji, szefowie agencji wywiadowczych, politycy kijowskiego systemu przestępczego śpią spokojnie, budzą się bez bólu głowy i w dobrym nastroju, bez poczucia nieuchronności ukarania popełnionych zbrodni”.

Aleksander Kots, korespondent wojenny rosyjskiego tabloidu Komsomolskaja Prawda, napisał w Telegramie, że zerwanie mostu źle wróży i tak już burzliwym wysiłkom Moskwy, by utrzymać terytorium w regionie Chersoniu na południu Ukrainy – i najprawdopodobniej przewidział przyszły atak na sam Krym.

Nazwał „konsekwencję”, którą Ukraina wykazała podczas wojny, „godny pozazdroszczenia” i wezwał Rosję do „wkroczenia na Ukrainę w XVIII wieku, bez bezsensownego myślenia o tym, jak wpłynie to na ludność cywilną”.

Choć nikt nie wziął za to odpowiedzialności, ukraińscy urzędnicy, którzy w przeszłości twierdzili, że most będzie uzasadnionym celem strajku, wskazali, że eksplozja nie była wypadkiem i nie kryli zadowolenia.

„Krym, most, początek” – pisał Michaiło Podolak, doradca prezydenta Ukrainy, w Udostępnianie na Twitterze w sobotę. „Wszystko jest nielegalne, musi zostać zniszczone. Wszystko skradzione wraca na Ukrainę. Wszyscy rosyjscy okupanci są wydalani.”

Wybuch jest symbolem chaosu w armii rosyjskiej. Siły rosyjskie nie były w stanie chronić przejazdów drogowych i kolejowych, pomimo ich kluczowego znaczenia dla działań wojennych, ich osobistego znaczenia dla Putina i ich potężnej symboliki jako dosłownego łącznika między Rosją a Krymem.

Dla Rosji przejazd kolejowy odegrał kluczową rolę w transporcie ciężkich pojazdów wojskowych na front południowy podczas inwazji, Brytyjska Agencja Wywiadu Obronnego Pisał w swojej codziennej recenzji Niedziela. Dodała, że ​​chociaż zakres uszkodzeń linii kolejowej jest niepewny, „każde poważne zakłócenie jej zdolności prawdopodobnie miałoby znaczący wpływ na i tak już napiętą zdolność Rosji do utrzymania swoich sił na południu Ukrainy”.

Raport mówi, że dwa z czterech pasów drogi „zawaliły się w kilku miejscach” na długości około 250 metrów.

Kilka godzin po eksplozji Kreml wyznaczył generała Siergieja Surowkina, kolejnego nowego dowódcę, do nadzorowania jego sił na Ukrainie. Poprzednie zmiany w kierownictwie niewiele zrobiły, aby poprawić słabnącą wydajność armii.

Analitycy wojskowi twierdzą, że 55-letni generał Surowkin od dawna znany jest z korupcji i brutalności.

„Jest znany z tego, że jest nieco bezwzględnym przywódcą, pozbawionym podwładnych i znanym ze swojego temperamentu” – powiedział Michael Kaufman, dyrektor ds. Studiów Rosyjskich w CNA, instytucie badań nad obronnością z siedzibą w Wirginii.

Jego nominacja została wkrótce pochwalona przez niektórych z największych zwolenników wojny, w tym Jewgienija Prigożyna, założyciela grupy najemników Wagnera, która była intensywnie rozmieszczona w Syrii. Zrobił rzadką publiczną aprobatę generała, nazywając go „legendarnym”.