Burmistrz Chicago Lori Lightfoot ujawniła plany dotyczące pola żołnierza, które może kosztować do 2,2 miliarda dolarów w ramach jej trwającej kampanii mającej na celu powstrzymanie niedźwiedzi przed przeskakiwaniem miasta do Arlington Heights – lub przynajmniej przypisanie winy, jeśli szanowana drużyna sportowa odejdzie.
Pokaz Lightfoot, zaprezentowany na Soldier Field grupie czołowych biznesmenów w mieście, powiedział, że jego zarząd chce, aby Bears pozostali w Chicago, ale także wprowadzili ulepszenia w kampusie muzealnym, w którym siedzą, nawet jeśli opuszczą.
Pierwsza opcja to otoczenie stadionu kopułą. Inną opcją byłaby przebudowa stadionu, aby stał się „gotową kopułą” z kolumnami w obu obszarach, podczas gdy trzecią opcją byłoby zmodyfikowanie obiektu w wielofunkcyjny obiekt bardziej odpowiedni dla piłki nożnej „przy jednoczesnym zwiększeniu jego elastyczności” dla innych wydarzeń.
„Soldier Square powinien być miejscem docelowym przez cały rok” — powiedział Lightfoot.
Burmistrz powiedział, że koszt projektu i opcja będą zależeć od tego, kto jest „głównym najemcą” stadionu, ale zauważył, że miasto może chcieć zbudować kopułę dla innego zespołu, zauważając, że inne miasta goszczą więcej niż jedną drużynę NFL . .
Ale pokaz Lightfoot pozostawił tyle pytań, ile dostarczył odpowiedzi. Czy kopuła wystarczy, by przekonać niedźwiedzie do pozostania na placu zabaw, którego nie posiadają ani nie kontrolują? Kto zapłaci za budowę?
Ze swojej strony Niedźwiedzie nie wykazały zainteresowania ogłoszeniem miasta. Poproszony o zawieszenie, zespół NFL ponownie wydał oświadczenie, które początkowo wydali na początku tego miesiąca.
„Jedynym potencjalnym projektem, który badają Chicago Bears, aby zbudować nowy stadion, jest Arlington Park. W ramach naszej wzajemnej umowy ze sprzedawcą tej nieruchomości, nie prowadzimy umów ani alternatywnych lokalizacji stadionów, w tym remontów na Soldier Field, podczas gdy my są objęte kontraktem” – powiedział Bears. „Poinformowaliśmy miasto Chicago, że zamierzamy honorować nasze zobowiązania umowne, kontynuując jednocześnie przeprowadzanie należytej staranności i zaawansowane działania deweloperskie w nieruchomości Arlington Heights”.
Zapytany, czy Niedźwiedzie rozważą swoje plany, Lightfoot powiedział, że zespół byłby „idiotą”, gdyby nie rozważyli pozostania w Chicago na Soldier Field. Ona i inni mówcy podkreślili, że dla zespołu taniej byłoby pozostać na Soldier Field, niż budować nowy obiekt gdzie indziej, i podkreślili znaczenie zespołu, który je zapewni, a także dla fanów, aby mieli doświadczenie wykraczające poza samą grę.
„Jak zmienimy wrażenia z Game Day? Jak stworzyć wciągające wrażenia dla fanów? ” Bob Dunn z Landmark Development powiedział, że to jest kierunek, do którego zmierza świat.
Początkową odpowiedzią Lightfoota na zainteresowanie NFL budową stadionu w Arlington Heights było nazwanie go „hałasem” i wezwanie Bears do skupienia się na „byciu istotnymi w październiku zeszłego roku”. Od tego czasu Lightfoot przedstawił możliwość zbudowania drogiej kopuły nad Soldier Field i wyznaczył grupę zadaniową do inspekcji kampusu muzealnego, w którym znajduje się stadion.
Na początku tego miesiąca starannie dobrana grupa burmistrza stwierdziła, że Lightfoot powinien to zrobić Rozważ zmianę nazwy Pola Żołnierza Zebrać setki milionów dolarów i „zbadać wykonalność” otoczenia stadionu kopułą lub dachem.
Grupa zadaniowa zaleciła również przekształcenie Solidarity Drive w całoroczny plac, stworzenie programów edukacyjnych dla dzieci i dodanie wielkoformatowej sztuki, aby odmłodzić kampus. W raporcie zalecono również usprawnienie usługi CTA i ograniczenie ruchu w okolicy. Wiele pomysłów zawartych w raporcie prawdopodobnie stanie przed wyzwaniami finansowymi lub politycznymi, ponieważ urzędnicy czekają, aż niedźwiedzie zdecydują i określą swoje kolejne kroki.
Grupa zadaniowa zaleciła również przekształcenie Solidarity Drive w całoroczny plac, stworzenie programów edukacyjnych dla dzieci i dodanie wielkoformatowej sztuki, aby odmłodzić kampus. W raporcie zalecono również usprawnienie usługi CTA i ograniczenie ruchu w okolicy. Wiele pomysłów zawartych w raporcie prawdopodobnie stanie przed wyzwaniami finansowymi lub politycznymi, ponieważ urzędnicy czekają, aż niedźwiedzie zdecydują i określą swoje kolejne kroki.
Richard Price, przewodniczący i dyrektor generalny Mesirow, który kierował grupą roboczą, mówił w poniedziałek o potrzebie poprawy transportu, mówiąc: „Wszyscy wiemy, że trudno jest się tu dostać i poruszać. To musi być częścią rozwiązania”.
The Bears grali na Soldier Field od czasu przeprowadzki z Wrigley Field w 1971 roku. W sezonie 2002 grali na stadionie Champaign Memorial Stadium, podczas gdy Soldier Field przeszło renowację za 690 milionów dolarów. Stadion, będący własnością Chicago Park District, może pomieścić 61 500 fanów, co stanowi najmniejszą pojemność w NFL. Może być trudno dostępny i jest stary w porównaniu do nowszych stadionów piłkarskich.
The Misie podpisały umowę kupna do Arlington International Racecourse zeszłej jesieni, który zostanie zamknięty najwcześniej w tym roku. Chociaż nie jest to skończone, zainteresowanie Bears Arlington Heights wywołało zaciekłą debatę na temat tego, czy i jakim kosztem Chicago powinno starać się zatrzymać zespół. Jedną z zalet przeprowadzki Bears do Arlington Heights jest to, że będą mogli zagospodarować 326-hektarową posiadłość wokół stadionu ze sklepami, restauracjami i rozrywką, czego zespół w Soldier Field nie miał.
popołudniowa odprawa
codzienny
Najpopularniejsze pozycje redaktorów Chicago Tribune są dostarczane do Twojej skrzynki odbiorczej każdego popołudnia.
The Remont Placu Żołnierza Ukończony w 2003 roku i umieszczający podobną do spodka konstrukcję ze szkła i stali na szczycie wapienia i kolumn oryginalnego Pomnika Weteranów I Wojny Światowej z 1924 r., podatnicy pokryli z tego projektu 432 miliony dolarów, a liczba ta wzrosłaby dramatycznie po setkach milionów dolarów Dług i odsetki mają zostać spłacone w 2032 roku.
Próbując ustalić, czy drużyna może zostać utrzymana w Chicago, burmistrz musi również przygotować się na przyszłość Bears Lakefront, aby mogła przedstawić przyszłościowy plan, aby spróbować wytrzymać utratę dochodów i prestiżu obywatelskiego, jeśli Niedźwiedzie odejść, pomagając wyjaśnić dzisiejszą konferencję prasową.
Do Lightfoota na poniedziałkowej konferencji prasowej dołączył Bob Dunn, deweloper, który naciskał na Project One Central, wielomiliardową inwestycję między McCormick Place a Field Museum, które jest również węzłem tranzytowym.
Wcześniej burmistrz był świetny dla projektu, który wymaga różnych zgód.
Plan spotkał się z krytyką ze strony co najmniej jednego przeciwnika wyborów w 2023 r. ogłoszonych przez Lightfoota, przedstawiciela stanowego Cama Bucknera, który powiedział, że miasto musi pozostać skupione na kwestiach takich jak bezpieczeństwo publiczne, szkoły, transport i miejsca pracy.
Każdy z tych priorytetów musi poprzedzać kosztowną, finansowaną przez podatników propozycję budowy luksusowego stadionu sportowego. Bez finansowania z prywatnych dolarów ten projekt w ogóle nie powinien się rozpocząć. Rzeczywistość, powiedział Buckner, jest taka, że prawdopodobnie nigdy nie będzie.
More Stories
Mecze, które trzeba zobaczyć w pierwszym tygodniu rozgrywek College Football Playoff
Caitlin Clark ustanawia nową historię WNBA, pokonując Connecticut Sun w Indiana Fever
Saga kontraktowa Brandona Aiyuka z 49ers osiąga punkt zwrotny w obliczu wstrzymania kontraktu – NBC Sports Bay Area i Kalifornia