2 maja, 2024

MSPStandard

Znajdź wszystkie najnowsze artykuły i oglądaj programy telewizyjne, reportaże i podcasty związane z Polską

Kluby Premier League głosują za pięcioletnim limitem amortyzacji opłat transferowych

Kluby Premier League głosują za pięcioletnim limitem amortyzacji opłat transferowych

Kluby Premier League głosowały za ograniczeniem okresu, w którym opłata za transfer zawodnika może zostać rozłożona na jego konta do pięciu lat, niezależnie od długości jego kontraktu.

Zasada ta nie zostanie jednak zmieniona z mocą wsteczną w celu uwzględnienia już zrealizowanych transferów lub już podpisanych umów, co doprowadzi do dostosowania Premier League do wytycznych UEFA, która w czerwcu ustaliła pięcioletni górny limit amortyzacji opłat transferowych.

We wtorek kluby głosowały nad tym rozwiązaniem na zgromadzeniu akcjonariuszy. Głosowanie zostało zatwierdzone przez 15 klubów – w tym Chelsea, która zwróciła na siebie uwagę długimi kontraktami niektórych nowych zawodników w ciągu ostatnich 18 miesięcy – przy dwóch głosach przeciw i trzech wstrzymujących się.

Premier League potwierdziła później zmianę zasad dotyczących nowych i przedłużanych kontraktów w oficjalnym oświadczeniu Sportowiec Zgłoś się później we wtorek.

W oświadczeniu dodano, że zespoły głosowały również za umożliwieniem Radzie Dyrektorów Premier League uniemożliwiania klubowi rejestrowania kolejnych zawodników w sytuacjach, gdy ma on dług transferowy wobec innego zespołu z Premier League lub English Football League (EFL) do czasu uiszczenia tej płatności. zrobiony. robić. Klub, który dopuścił się przewinienia, może również potrącić należną kwotę ze swojej części nagrody pieniężnej ligi.

Wcześniej kluby mogły amortyzować dług – rozkładać koszt transferu w ujęciu księgowym – na cały okres obowiązywania dowolnej umowy.

Umożliwiło im to podpisywanie zawodników na dłuższe kontrakty i potencjalnie rozłożyło wpływ wydatków transferowych na dłuższy okres, aby pomóc im wywiązać się ze zobowiązań finansowych – zawodnik podpisał sześcioletni kontrakt za opłatą w wysokości 60 milionów funtów (75,2 miliona dolarów). kosztowałoby zespół 10 milionów funtów, czyli 7,52 miliona funtów rocznie na kontach.

Jednak brak przepisów w tej dziedzinie spotkał się z krytyką po tym, jak kilka głośnych transferów z Chelsea w ciągu ostatnich 18 miesięcy zostało podpisanych w ramach długoterminowych umów. Na przykład Mychajło Modrić podpisał ośmioipółletni kontrakt – najdłuższy w historii Premier League – z Chelsea po jego przeprowadzce z Szachtara Donieck za 70 milionów euro w styczniu. Enzo Fernandes również podpisał kontrakt do 2031 roku po styczniowym przeprowadzce z Benfiki za 106 milionów funtów.

READ  Puka Nacua z Rams umacnia status OROY, zbliżając się o kilka centymetrów do debiutanta

UEFA, która ma odrębny zbiór przepisów finansowych niż angielska Premier League, latem zdecydowała się załatać lukę. Ustaliła także pięcioletni górny limit amortyzacji opłat za transfer, niezależnie od okresu obowiązywania umowy, i podobnie nie datowała swoich nowych zmian.

Zgodnie z ustawodawstwem Premier League i UEFA umowy mogą nadal mieć dowolną długość, ale okres, na który można rozliczyć opłaty transferowe na kontach, jest ograniczony do pięciu lat.

Kluby Premier League mogą stracić maksymalnie 105 milionów funtów w ciągu trzech lat, aby zachować zgodność z przepisami ligi Financial Fair Play (FFP).

UEFA zmieniła niedawno swoje zasady stabilności finansowej i wprowadziła zasadę kontroli kosztów zespołu, która ogranicza wydatki na wynagrodzenia zawodników, trenerów, transfery i honoraria agentów do 70 procent przychodów klubu. Będzie to realizowane stopniowo, najpierw o 90 proc. w latach 2023–2024, 80 proc. w latach 2024–2025 i 70 proc. w latach 2025–2026 i później.

Głębiej

Dlaczego Chelsea uważa, że ​​wydatki transferowe wynoszące 900 milionów funtów podlegają zasadom Finansowego Fair Play?

(Zdjęcie: Darren Walsh/Chelsea FC za pośrednictwem Getty Images)