Daniel Snyder zmierzy się z pytaniami Komisji Izby Reprezentantów pod przysięgą w czwartek

„Odprawa komisji dla pana Snydera posunie się do przodu dzisiaj” – powiedział rzecznik komisji w pisemnym oświadczeniu. „Pan Snyder zobowiązuje się do składania pełnych i kompletnych zeznań, odpowiadając na pytania Komitetu dotyczące jego wiedzy i wkładu w toksyczne środowisko pracy liderów, a także jego wysiłków, aby ingerować w wewnętrzne śledztwo NFL, bez ukrywania się za nieujawnianiem lub inną poufnością Jeśli pan Snyder nie wywiąże się ze swoich zobowiązań, Komisja jest gotowa zmusić go do złożenia zeznań na wszelkie pytania, na które nie udzielono odpowiedzi, po jego powrocie do Stanów Zjednoczonych.

Czwartkowe zeznania nie będą publiczne. Akcje zostaną skopiowane. Nie jest jasne, czy tekst zostanie kiedykolwiek upubliczniony; Pozostaje to w gestii komisji. Oświadczenie zostanie sporządzone przez pracowników komisji, z których większość jest prawnikami, i oczekuje się, że będzie trwać dłużej niż dwuipółgodzinne przesłuchanie publiczne w zeszłym miesiącu, w którym komisarz NFL Roger Goodell był przesłuchiwany przez prawodawców, a nie przez prawników .

Reprezentantka Caroline B. Maloney (D.Y.), przewodniczący, postawił wymóg proceduralny poprzez Powiadomienie o wpłacie w poniedziałek Z biurem urzędnika Izby Reprezentantów USA. Nie było jednak pewności, że kaucja faktycznie nastąpi, dopóki strony nie rozstrzygną sporu co do warunków.

Porozumienie nie uniemożliwia komisji dalszych prób doręczenia Snyderowi wezwania do sądu, jeśli komisja nie jest usatysfakcjonowana poziomem jego współpracy podczas czwartkowego składania wniosków. Po tym, jak Snyder odrzucił zaproszenie do stawienia się W sesji 22 czerwca Na Kapitolu adwokat Snydera odrzucił początkowe starania komisji o wniesienie pozwu drogą elektroniczną.

Świadkowie powiedzieli komisji, że Daniel Snyder nie „podnosi ręki” jako właściciel NFL.

Rep. Gerald E. Connolly (D-VA), członek komitetu, powiedział w rozmowie telefonicznej We wtorek, podczas gdy członkowie komisji są zapraszani do wzięcia udziału w oświadczeniu pod przysięgą, przesłuchania są zwykle przeprowadzane przez profesjonalny personel zajmujący się powiązanymi kwestiami.

„Są prawnikami i działają legalnie” – powiedział Connolly. „Szczerze mówiąc, jest to bardzo przydatna platforma, na której można przeprowadzić publiczne przesłuchanie”.

Snyder i komisja pokłócili się w ostatnich tygodniach co do warunków jego pojawienia się, nawet po tym, jak… komisja czwartkowa zaakceptowana Calium na nadchodzący wywiad. Adwokat Snydera, Karen Patton Seymour, wielokrotnie przytaczała kwestie sprawiedliwości i należytego procesu i powiedziała, że ​​Snyder pojawi się dobrowolnie. Komisja wezwała do stawiennictwa Snydera.

Na podstawie dobrowolnych zeznań Snyder prawdopodobnie wybierze pytania, na które odpowie. Na mocy wezwania nie miałby prawa uniknąć odpowiedzi na pytanie bez powołania się na konstytucyjnie chroniony przywilej.

W swoich komentarzach na kilka dni przed porozumieniem o jedenastej godzinie Connolly ostro skrytykował podejście Snydera do postępowania z komisją.

„Naznaczyła mnie typowa arogancja i praktyczność Dana Snydera: „Tworzę zasady. Muszę zdecydować, kiedy zastosować się do nich” – powiedział Connolly, którego region Północnej Wirginii rozciąga się od Herndon do Quantico i obejmuje również wielu fanów kapitanów. jako były personel.

„Niektóre negocjacje między komisją a świadkami były niespotykane. Ale w tym konkretnym przypadku, myślę, że pokazuje to rodzaj arogancji, z powodu której zdobył taką reputację. I ujmijmy to w kontekście: to kontekst zaprzeczenia i próbując uniknąć odpowiedzialności za toksyczne i seksistowskie środowisko pracy, które stworzył. Chodzi o redukcję szkód i unikanie odpowiedzialności i taki jest kontekst tych negocjacji”.

Goodell zeznawał zdalnie na rozprawie 22 czerwca. Seymour przytoczył konflikty w harmonogramie, kwestie uczciwości i należyty proces za niestawienie się w tym czasie przed Snyderem. Maloney ogłosiła podczas przesłuchania, że ​​wyda wezwanie do złożenia zeznania T0, które prawnie wiąże zeznania Snydera. Ale Seymour Odmów przyjęcia powiadomienia o tym wezwaniu W imieniu Snyder, Maloney zauważył w liście z 12 lipca. Przedłużająca się podróż zagraniczna Snydera komplikuje proces składania pozwu osobiście.

W Komitecie Izby Daniel Snyder mógł zwiększyć swoje ryzyko prawne

Komisja studiowała Zarzuty molestowania seksualnego na dużą skalę Wewnątrz organizacji Leaders, w tym oskarżenia przeciwko Snyderowi. Tiffany Johnston, była cheerleaderka i dyrektor marketingu zespołu, powiedziała: Na kongresowym okrągłym stole w lutym Że Snyder dokuczał jej na grupowej kolacji, położył rękę na jej udzie i przycisnął do swojej limuzyny. Snyder zaprzeczył oskarżeniom, nazywając je „rażącymi kłamstwami”.

Washington Post Wspomniałem w zeszłym miesiącu Szczegóły roszczenia pracownika w czasie, gdy Snyder dokonał napaści seksualnej na nią podczas lotu jego prywatnym odrzutowcem w kwietniu 2009 roku. Trzy miesiące później zespół zgodził się zapłacić pracownikowi 1,6 miliona dolarów, który zwolnił w ramach poufnej ugody. We wniosku sądowym z 2020 r. Snyder nazwał zarzuty kobiety „bezpodstawnymi”. Goodell powiedział komisji podczas przesłuchania 22 czerwca, że ​​nie przypomina sobie, by Snyder donosił o NFL w czasie, gdy pojawiły się zarzuty o napaść na tle seksualnym.

W swoim dochodzeniu komisja stwierdziła, że ​​Snyder i członkowie jego zespołu prawnego przeprowadził „śledztwo w cieniu” Opracował „dokumentację” wymierzoną w byłych pracowników zespołu, ich prawników i dziennikarzy, próbując zdyskredytować swoich oskarżycieli i zrzucić winę.

W kwietniu Komitet Szczegółowe zarzuty o nadużycia finansowe Snyder i zespół w liście do Federalnej Komisji Handlu. Prokurator Generalny Demokratycznej stolicy, Karl A. Racine i Virginia Republikanin Jason S. Mearis, zbadają. Zespół zaprzeczył jakimkolwiek nadużyciom finansowym.

Republikanie z komisji skrytykowali prowadzone przez Demokratów śledztwo w sprawie Snydera, zespołu i NFL, mówiąc, że komisja powinna skoncentrować się na sprawach o większym znaczeniu krajowym. Powiedzieli, że zrezygnują z tej sprawy, jeśli w styczniu przejmie kierownictwo komisji w oparciu o wyniki wyborów śródokresowych w listopadzie.

NFL zleciła trwające dochodzenie w sprawie ostatnich zarzutów przeciwko Snyderowi. Ta sonda Wszechświat Nadzorowane przez Mary Jo White, były prokurator Stanów Zjednoczonych Południowego Dystryktu Nowego Jorku i były przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. po poprzednim dochodzeniu Napisane przez adwokat Beth WilkinsonW lipcu ubiegłego roku NFL ogłosiło, że drużyna Został ukarany grzywną w wysokości 10 milionów dolarów oraz że żona Snydera, Tanya, współdyrektorka zespołu, będzie przez czas nieokreślony odpowiedzialna za codzienne operacje franczyzy. Stowarzyszenie poinformowało, że raport White’a, w przeciwieństwie do Wilkinsona, zostanie opublikowany.

Kilku właścicieli NFL powiedziało w maju, że będą: Świetna obsługa komentarzy Od Daniela Snydera, jeśli zarzuty dotyczące niewłaściwego zachowania seksualnego i nieprawidłowości finansowych są uzasadnione przeciwko niemu i zespołowi. Powiedzieli, że w tym momencie nie podjęto żadnych znaczących kroków w kierunku usunięcia Snydera z własności jego franczyzy. Connolly powiedział we wtorek, że ma nadzieję, że to się zmieni.

– Musi być odpowiedzialność – powiedział Connolly. „Musi nastąpić całkowita zmiana kulturowa. I szczerze – będę szczery – myślę, że oznacza to zmianę właściciela”.