New Delhi: Książę Harry skonfrontował się z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych w związku z ograniczeniem swojej ochrony policyjnej, co ujawniono w dokumentach sądowych. W raporcie Daily Mail stwierdzono, że wyzwanie prawne, przed którym stoi, dotyczyło zmienionych procedur bezpieczeństwa po jego odejściu z obowiązków królewskich i Wielkiej Brytanii.
W szczegółowym, 52-stronicowym postanowieniu sądu ujawniono, że książę Harry szukał tożsamości osoby odpowiedzialnej za zmiany w zakresie bezpieczeństwa, mówiąc: „Chcę znać nazwisko tej osoby”. Żądanie to potwierdza jego dążenie do odpowiedzialności w kontaktach z systemem prawnym.
Obawy Harry'ego dotyczące bezpieczeństwa były podkreślane podczas jego wizyt w Wielkiej Brytanii, zwłaszcza podczas wydarzeń publicznych.
39-letni Harry opowiadał się za przywróceniem poziomu bezpieczeństwa, który uważał za podobny do tego, jaki istniał przed opuszczeniem rodziny królewskiej przez niego i Meghan w styczniu 2020 r. Jego porażka prawna uwypukliła złożoność i osobiste ryzyko, na jakie naraża się po objęciu władzy królewskiej, zwłaszcza gdy w porównaniu z tragicznym losem ojca. Jego matka, księżna Diana.
Sąd nie dopatrzył się jednak uchybień w działaniach Home Office, stwierdzając, że proces decyzyjny był uzasadniony i wolny od niesprawiedliwości proceduralnej.
Koszty prawne
Książę Sussex może teraz ponieść znaczne koszty prawne po tym, jak sędzia orzekł, że nie ma podstaw niezgodnych z prawem do degradacji jego stanowiska bezpieczeństwa. Harry, który w styczniu 2020 roku opuścił życie królewskie wraz z żoną Meghan, stwierdził, że bezpieczeństwo jego rodziny jest zagrożone, porównując to do zagrożeń, na jakie naraża się jego matka, księżna Diana.
Porażka księcia Harry'ego
Orzeczenie stanowi porażkę dla księcia Harry'ego, ponieważ potwierdza stanowisko rządu w sprawie dostosowanych środków bezpieczeństwa w oparciu o indywidualne okoliczności. W rezolucji potwierdzono zasadę, że zasoby publiczne są ograniczone, a podział zabezpieczeń musi być spójny z istniejącymi rolami i obowiązkami.
W następstwie niekorzystnego wyroku książę Harry ogłosił zamiar złożenia apelacji, domagając się, jak to określił, „uczciwego i zgodnego z prawem stosowania zasad RAVIK”. Jego zespół prawny podnosi rozbieżność w transakcji przeprowadzonej po lutym 2020 r., kwestionując zastosowany wobec niego szczegółowy proces.
Ta porażka prawna zwiększa wyzwania stojące przed księciem Harrym po wcześniejszej przegranej w sprawie o zniesławienie, która może znacznie zwiększyć jego prawne zobowiązania finansowe. Żeglując po tych legalnych wodach, książę nadal jest zaangażowany w kwestionowanie decyzji, które wpływają na bezpieczeństwo jego rodziny.
Orzeczenie pozostawia bez odpowiedzi pytania dotyczące przyszłości ustaleń dotyczących bezpieczeństwa jego rodziny i jej interakcji z Wielką Brytanią.
W szczegółowym, 52-stronicowym postanowieniu sądu ujawniono, że książę Harry szukał tożsamości osoby odpowiedzialnej za zmiany w zakresie bezpieczeństwa, mówiąc: „Chcę znać nazwisko tej osoby”. Żądanie to potwierdza jego dążenie do odpowiedzialności w kontaktach z systemem prawnym.
Obawy Harry'ego dotyczące bezpieczeństwa były podkreślane podczas jego wizyt w Wielkiej Brytanii, zwłaszcza podczas wydarzeń publicznych.
39-letni Harry opowiadał się za przywróceniem poziomu bezpieczeństwa, który uważał za podobny do tego, jaki istniał przed opuszczeniem rodziny królewskiej przez niego i Meghan w styczniu 2020 r. Jego porażka prawna uwypukliła złożoność i osobiste ryzyko, na jakie naraża się po objęciu władzy królewskiej, zwłaszcza gdy w porównaniu z tragicznym losem ojca. Jego matka, księżna Diana.
Sąd nie dopatrzył się jednak uchybień w działaniach Home Office, stwierdzając, że proces decyzyjny był uzasadniony i wolny od niesprawiedliwości proceduralnej.
Koszty prawne
Książę Sussex może teraz ponieść znaczne koszty prawne po tym, jak sędzia orzekł, że nie ma podstaw niezgodnych z prawem do degradacji jego stanowiska bezpieczeństwa. Harry, który w styczniu 2020 roku opuścił życie królewskie wraz z żoną Meghan, stwierdził, że bezpieczeństwo jego rodziny jest zagrożone, porównując to do zagrożeń, na jakie naraża się jego matka, księżna Diana.
poszerza się
Orzeczenie stanowi porażkę dla księcia Harry'ego, ponieważ potwierdza stanowisko rządu w sprawie dostosowanych środków bezpieczeństwa w oparciu o indywidualne okoliczności. W rezolucji potwierdzono zasadę, że zasoby publiczne są ograniczone, a podział zabezpieczeń musi być spójny z istniejącymi rolami i obowiązkami.
W następstwie niekorzystnego wyroku książę Harry ogłosił zamiar złożenia apelacji, domagając się, jak to określił, „uczciwego i zgodnego z prawem stosowania zasad RAVIK”. Jego zespół prawny podnosi rozbieżność w transakcji przeprowadzonej po lutym 2020 r., kwestionując zastosowany wobec niego szczegółowy proces.
Ta porażka prawna zwiększa wyzwania stojące przed księciem Harrym po wcześniejszej przegranej w sprawie o zniesławienie, która może znacznie zwiększyć jego prawne zobowiązania finansowe. Żeglując po tych legalnych wodach, książę nadal jest zaangażowany w kwestionowanie decyzji, które wpływają na bezpieczeństwo jego rodziny.
Orzeczenie pozostawia bez odpowiedzi pytania dotyczące przyszłości ustaleń dotyczących bezpieczeństwa jego rodziny i jej interakcji z Wielką Brytanią.
. „Adwokat kawy. Ninja bekonu. Przyjazny czytelnik. Rozwiązujący problemy. Wielokrotnie nagradzany miłośnik jedzenia”.
More Stories
Krytyka księcia Harry'ego za noszenie czterech medali na cześć amerykańskiego żołnierza: „żałosna”
Wyniki Draftu WWE 2024: Zaktualizowane składy na Raw i SmackDown po Night 1 | Wiadomości, wyniki, najważniejsze wydarzenia, statystyki i plotki
Hawaje zostały anulowane przez CBS po 3 sezonach