Usman Khawaja został oskarżony przez ICC o noszenie czarnej opaski podczas testu w Perth

Usman Khawaja odrzuci zarzut ICC dotyczący noszenia czystej opaski podczas pierwszego testu przeciwko Pakistanowi w Perth po tym, jak powiedział organowi zarządzającemu, że było to spowodowane „osobistą żałobą”, ale dodał, że nie będzie nadal nosić odznaki podczas rozpoczynającego się testu MCG w drugi dzień świąt.

Khawaja założył opaskę po tym, jak początkowo planował wyruszyć w teren z napisem na butach treningowych: „Wszystkie życia są równe” i „Wolność jest prawem człowieka”, aby zwiększyć świadomość na temat kryzysu humanitarnego w Gazie.

Czarne opaski na ramię są częstym widokiem w międzynarodowym krykiecie i upamiętniają śmierć byłych zawodników, członków rodziny lub innych ważnych osób, ale wymagają pozwolenia zarządu krajowego i ICC.

Przemawiając w piątek w MCG, Al Khawaja powiedział, że nie wierzy, że ICC konsekwentnie wdraża swoje własne regulacje.

„Zapytali mnie drugiego dnia [in Perth] „To był powód i powiedziałem im, że to z powodu osobistej żałoby” – powiedział o kapitanie. „Nigdy nie wspomniałem, że chodziło o coś innego. Buty to inna sprawa, miło mi to powiedzieć. Kapitanstwo jest dla mnie bez znaczenia. Przestrzegałem wszystkich przepisów, poprzednich precedensów, chłopaków, którzy naklejali naklejki na kije, nazwiska na buty, robili w przeszłości różne rzeczy bez zgody ICC i nigdy nie otrzymali reprymendy.

„Szanuję ICC oraz zasady i regulacje, które ona stosuje. Poproszę je i rzucam wyzwanie, aby uczyniły MTK sprawiedliwą i sprawiedliwą dla wszystkich oraz aby zachować spójność w sposobie jej prowadzenia. Ta spójność nie została jeszcze osiągnięta. Byłem bardzo otwarty i jestem w tym szczery i zgłoszę tę sprawę do MTK ».

Nie było oficjalnego oświadczenia, kiedy Khawaja założył opaskę pierwszego dnia w Perth, ale wówczas zrozumiano, że ma to związek z filmem, który zamieścił w mediach społecznościowych po tym, jak powiedziano mu, że nie może pokazywać wiadomości na swoich butach. .

Dyrektor generalny Cricket Australia, Nick Hockley, potwierdził, że zarząd prowadzi ciągłe dyskusje z ICC na temat tego, czy Khawaja może w jakiś sposób przekazać swoje przesłanie, chociaż nie jest pewne, czy zostanie osiągnięty wynik w tej sprawie.Rozmowy przed testem w drugi dzień świąt.

Na poziomie, do jakiego został oskarżony Khawaja, nagana jest najpoważniejszą karą, więc jeśli tak się stanie, nie pozostawi to go bez wątpliwości przed testem bokserskim przeciwko Pakistanowi. Nawet czwarta kara w ciągu 12 miesięcy będzie stanowić jedynie karę w wysokości 75% wpisowego, a nie zawieszenie.

„Usman Khawaja został oskarżony o naruszenie klauzuli F przepisów dotyczących odzieży i sprzętu” – powiedział ESPNcricinfo rzecznik ICC. „Usman wyświetlił osobistą wiadomość (opaskę) podczas pierwszego meczu testowego przeciwko Pakistanowi bez uzyskania uprzedniej zgody Cricket Australia i ICC na jej wyświetlenie, zgodnie z wymogami przepisów dotyczących wiadomości osobistych. Jest to naruszenie należące do kategorii naruszenia”. „Kolejne wykroczenie” i karą za pierwsze wykroczenie jest nagana.

Przepisy ICC dotyczące ubioru i sprzętu stanowią: „Zawodnikom i osobom towarzyszącym drużynom nie wolno nosić, wyświetlać ani przekazywać osobistych wiadomości na swojej odzieży, sprzęcie lub w inny sposób, niezależnie od tego, czy takie wiadomości są przymocowane do odzieży, sprzętu lub w inny sposób i czy takie komunikaty są przymocowane do odzieży, sprzętu itp. Jeśli takie komunikaty są przymocowane do odzieży, sprzętu itp. Komunikaty są wyświetlane lub przekazywane za pomocą określonej odzieży lub innych przedmiotów (takich jak opaska na ramię) lub za pomocą słów , symbol, komunikat graficzny, obrazy itp. („Wiadomości osobiste”), chyba że zostały wcześniej zatwierdzone zarówno przez Zarząd Gracza lub Oficjela Zespołu, jak i Dział Operacji Krykieta ICC. Nie można wyrazić zgody na wiadomości dotyczące działalności lub kwestii politycznych, religijnych lub rasowych.”

Al Khawaja powtórzył to, co powiedział w swoim filmie przed testem w Perth, a mianowicie, że nie zajmował stanowiska politycznego, lecz zamiast tego próbował szerzyć świadomość cierpienia.

„Nie mam żadnych innych planów poza podkreśleniem tego, co mnie pasjonuje i co mnie wzmacnia” – powiedział. „Staram się to robić z jak największym szacunkiem. To, co napisałem na bucie, myślałem przez chwilę. Upewniłem się, że nie chcę alienować różnych części populacji, przekonań religijnych i społeczeństwa. „Ja Chciałem, żeby było to naprawdę szerokie, ponieważ mówię o kwestiach humanitarnych. Mówię o artykule 1 Jednolitej Deklaracji Praw Człowieka. Zrobiłem to dlatego, że tak źle na mnie to wpłynęło.

„Powiedziałam Nickowi, że kiedy patrzę na mój Instagram i widzę niewinne dzieci oraz filmy przedstawiające ich umieranie i umieranie, to właśnie uderza mnie najbardziej. Po prostu wyobrażam sobie moją małą dziewczynkę w ramionach i to jest to samo. znowu emocjonalnie o tym mówię. Nie mam żadnych ukrytych planów.

„Jeśli jest coś, co wzbudzi we mnie jeszcze większą negatywność… Nic z tego nie rozumiem. Po prostu czuję, że moim obowiązkiem jest o tym rozmawiać. Żyjemy w takim pięknym kraju. Mam szczęście, że mieszkam w Australia.” Mogę wyjść na zewnątrz i nie muszę się o nic martwić. Moje dzieci mogą zrobić to samo. „Chcę tego tylko dla reszty świata”.