To anulowany Pixel Fold, który nie był wystarczająco dobry dla Google

Google Pixel Fold został wprowadzony na rynek stosunkowo późno w porównaniu do pierwszej generacji składanych urządzeń innych producentów. Do czasu ostatecznej premiery w połowie 2023 r. Samsung właśnie wprowadził na rynek piątą wersję swojego telefonu składanego (i zadebiutował w drugiej odsłonie w bardziej popularnej serii Galaxy Z Flip), a także zadebiutowało kilka innych firm. . Sytuacja mogła być jednak zupełnie inna, ponieważ Google miał gotowy kolejny prototyp na rok przed oryginalnym Pixel Fold, ale zdecydował się go wyrzucić, ponieważ nie był „wystarczająco dobry” – ujawnił szef działu projektowania produktów w Google. Ivy Ross w 2023 r Odcinek podcastu Made by Google.

Chociaż istnienie tego wycofanego smartfona jest faktem bardzo dobrze znanym, nigdy nie widzieliśmy go na zdjęciach ani nie znaliśmy jego pełnej specyfikacji, ale dzisiaj to się zmienia. Obrazy czegoś, co wygląda na tajemnicze urządzenie przypominające Pixel Fold, pojawiły się po raz pierwszy w cichym miejscu Wątek na forum XDA (Oryginalnych zdjęć niestety już nie ma, ale mamy ich kopie), co wywołało stłumione spekulacje, że jest to podróbka lub wczesny prototyp. Dzięki anonimowemu źródłu w Google, Władze Androida Możemy potwierdzić, że to rzeczywiście nasze pierwsze spojrzenie na składanego Pixela o nazwie kodowej „pipit” i jego specyfikację.

Zanim zaczniemy, warto wspomnieć, że dwa urządzenia o nazwach kodowych „pipit” i „paszport”, które według plotek miały zostać anulowane jako składane urządzenia Pixel, to w rzeczywistości to samo urządzenie. Chociaż w pewnym momencie były to dwa różne projekty, ostatecznie połączyły się w jedno urządzenie, które nadal nazywa „pipit”.

Anulowany Pixel Fold ma niesamowicie znajomy wygląd; Jedyną cechą wyraźnie odróżniającą go od finalnej wersji jest (w większości) gładki szklany pasek biegnący przez całą szerokość urządzenia, bardzo podobny do Pixela 6. Wydany Pixel Fold ma mniejszą wysepkę na aparat wykonaną ze szczotkowanego metalu, pasującą wyglądem do Pixela 7 Pro.

Poza tym forma nie uległa większym zmianom. Niezwykłe proporcje pozostały takie same, ramka i zawias wyglądają prawie tak samo, a nawet matowe szkło z tyłu już było (tekstura węgla na górze urządzenia to tylko warstwa dodana przez sprzedawcę).

(Przepraszamy za jakość poniższych obrazów. To najlepsze, jakie udało nam się uratować z usuniętych obrazów w wątku.)

Niestety omawiany w wątku egzemplarz ma uszkodzony wyświetlacz wewnętrzny, dlatego nie możemy go porównać do Pixela Folda pierwszej generacji. Można jednak założyć, że wyglądają podobnie, jeśli nie identycznie.

Normalne specyfikacje

Jeśli „pipit” został wypuszczony, to pojawił się kilka miesięcy po serii Pixel 6, więc jego specyfikacja jest wyraźnie opóźniona o jedną generację w porównaniu do Pixel Fold pierwszej generacji, który został zbudowany na podstawowej konfiguracji Pixela 7. Zamiast Tensor G2 z modemem Exynos 5300. Urządzenie było wyposażone w modem Tensor i Exynos 5123 pierwszej generacji, który wyróżniał się liczbą napotkanych problemów.

Podobnie urządzenie miało starszą konfigurację aparatu. Podczas gdy Pixel Fold pierwszej generacji wyglądał bardzo podobnie do Pixela 7a z ulepszonymi aparatami, „pipit” miał znacznie starszą konfigurację z dość starym Sony IMX363, który zadebiutował na Pixelu 3 w 2018 roku! Pozostałe czujniki są podobnie obniżone, a teleobiektyw jest całkowicie nieobecny. Poniżej przygotowałem porównanie specyfikacji aparatu.

Kolejnym obszarem, w którym „Suck” różni się od wydanego Pixel Fold, jest wyświetlacz zewnętrzny. Urządzenie ma nieco mniejszy wyświetlacz o wymiarach 66 x 128 mm w porównaniu do 67 x 130 mm w Pixel Fold. Rozdzielczość jest również nieco inna przy 1080 x 2100 pikseli w porównaniu do 1080 x 2092 pikseli.

Ale jedną rzeczą, która zaskakująco pozostała taka sama, był wyświetlacz wewnętrzny, w którym panel pozostał całkowicie niezmieniony. Co jednak ciekawe, Google opracowało prototyp urządzenia obsługującego wprowadzanie za pomocą pióra. Chociaż wydaje się, że pomysł został ostatecznie porzucony – ostatnim prototypem, w którym zastosowano tę koncepcję, był rysik PIPIT EVT 1.0 – podczas gdy inne wersje urządzenia dotarły do ​​późniejszego etapu DVT, nadal interesujące jest to, że Google odkryło coś lubię to.

Chociaż Pixel Fold, który trafił na półki sklepowe, jest ulepszeniem „pipitu”, wydaje się, że dzieje się to stopniowo, co rodzi pytanie: co poszło nie tak? Dlaczego „pipit” nie był wystarczająco dobry?

Oczywiście to tylko spekulacje, ale możemy się domyślić, patrząc na szerszy kontekst, w jakim zostałaby opublikowana. „Pipit” miał zostać ogłoszony na Google I/O 2022, tuż obok wycofanego z użytku tabletu Pixel z Tensorem pierwszej generacji (nazwa kodowa „tangor”; ten, który trafił do sprzedaży to „tangorpro”) i Pixela 6a. Dzięki temu będzie to również jedno z pierwszych urządzeń obsługujących zoptymalizowaną przez Google wersję Androida pod kątem dużego ekranu – 12L. Nie mogło być lepiej, więc dlaczego by nie?

Premiera serii Pixel 6 przebiegała chaotycznie. Duża w tym zasługa wadliwej wersji Androida 12. Chociaż Android 12L naprawił pewne rzeczy, nie był tak stabilny. Co więcej, wiele funkcji zostało opóźnionych, przez co 12L było mniejsze, niż miało być.

Google prawdopodobnie zdecydowało się wypuścić na rynek zarówno swój tablet, jak i składany rok wcześniej, aby upewnić się, że oprogramowanie jest gotowe, i w razie potrzeby ulepszyć sprzęt. To, co ostatecznie zostało dostarczone, nie było w żadnym wypadku idealne, ale prawdopodobnie lepsze niż to, co byśmy zobaczyli, gdyby Google zdecydował się na „pipetę”.

Nawet po jego anulowaniu „pipit” okazał się sukcesem: nasze źródła podają, że wielu pracowników Google’a używało prototypowych jednostek jako urządzeń codziennego użytku, a Pixel Fold pierwszej generacji z pewnością został zbudowany na sprzęcie i oprogramowaniu stworzonym na potrzeby anulowanego prototypu. Mamy nadzieję, że nadchodzący Pixel 9 Pro Fold będzie kontynuował tę poprawę pokoleniową.