29 kwietnia, 2024

MSPStandard

Znajdź wszystkie najnowsze artykuły i oglądaj programy telewizyjne, reportaże i podcasty związane z Polską

Apple Music vs Spotify: kto płaci artystom więcej?

Apple Music vs Spotify: kto płaci artystom więcej?

Z biegiem lat stało się jasne, że Apple jest znacznie lepszy w „fair play” niż Spotify, jeśli chodzi o to Własność Apple Music dla artystów. Nowe wideo Opublikowano na YouTube W tym tygodniu przez Independent Producent muzyczny L.Dre Dodatkowo podkreśla rozbieżność między Apple Music a Spotify, ze szczegółami dotyczącymi opłat licencyjnych, płatności i nie tylko.

Najpierw jabłko otwarty Kwota, jaką płaci artystom za pośrednictwem Apple Music w zeszłym roku, mówiąc, że zapłaciła artystom średnio 0,01 USD za transmisję za indywidualne plany opłacone w 2020 roku. Firma zauważyła również, że liczba artystów, którzy zarabiali ponad 50 000 USD rocznie, wzrosła ponad dwukrotnie.

Zgodnie z filmem opublikowanym przez L.Dre, liczby te są nadal takie same. Tidal płaci najwięcej za strumień 0,013 USD, a następnie Apple Music 0,01 USD za strumień. Z drugiej strony Spotify płaci 0,0033 USD za strumień – znacznie mniej niż Apple Music i Tidal, a także Amazon Music, YouTube Music i Deezer. Jedyną firmą, która płaci niższe stawki niż Spotify, jest Pandora.

Teledysk L.Dre zagłębia się w parę przebojów, które posiadał zarówno w Spotify, jak i Apple Music, podając najdrobniejsze szczegóły kontrastu między każdą platformą.

Utwór nr 1: 4,7 miliona strumieni w Apple Music

Po drugie: 4,5 miliona strumieni na Spotify

„Ta piosenka w Apple Music zdecydowanie wykonuje świetną robotę. Wołaj do bogów playlist Apple Music. Miałem szczęście i ta piosenka trafiła na jedną z największych playlist hip-hopowych w Apple Music”, wyjaśnia El Dre. „Nie pokazałem tego ani nic, po prostu tam wszedłem. To naprawdę pokazuje wpływ tych list odtwarzania”.

Ale dalej zauważa, że ​​Spotify oferuje „znacznie lepsze” funkcje dla artystów. Obejmuje to takie rzeczy, jak integracja Shopify Merchandise, lepsze narzędzia łączności i nie tylko. „[Apple Music] To wciąż bardzo, bardzo daleko od Spotify dla artystów” – wyjaśnia.

READ  Lenovo sprzedaje dwa najnowsze tablety po dość nieodpartych cenach

Weź 9to5Mac

Cały film z L.Dre jest wart obejrzenia i dostarcza interesującego kontekstu na temat aktualnego stanu przemysłu muzycznego strumieniowego. Jak słusznie zauważa, możesz Tylko Spójrz na stawki opłat za usługę, ponieważ w grę wchodzi wiele innych czynników. Trzeba też pamiętać, że w przypadku niesamodzielnych artystów jest wiele różnych osób, które pobierają część tych opłat.

Myślę jednak, że Spotify wkrótce spotka się z rosnącym sprzeciwem artystów, jeśli chodzi o to, jak niskie są opłaty licencyjne w porównaniu z Apple Music (i w zasadzie z każdą inną usługą przesyłania strumieniowego).

Jak niedawno ogłosił Apple Music Jedna podwyżka ceny jeden z powodów Przytoczone za ten wzrost były zwiększone koszty licencji. Apple twierdzi, że powinno to sprawić, że artyści zarobią więcej pieniędzy, ale konkretne szczegóły dotyczące aktualnych statystyk przychodów są niejasne.

  • Indywidualny: 10,99 USD miesięcznie (od 9,99 USD)
  • Rodzina: 16,99 USD/miesiąc (od 14,99 USD)
  • Rocznie na osobę: 109 USD rocznie (od 99 USD)

Odkładając na bok wskazówki dotyczące artystów, oferowane przez L.Dre, to Subskrybujesz usługę strumieniowego przesyłania muzykiStawki płac dla artystów to coś, co powinieneś wziąć pod uwagę przy wyborze usługi, z której chcesz skorzystać. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli słuchasz wielu niezależnych artystów, których głównym źródłem dochodu są czeki Spotify i Apple Music.

(h / t Dave Mark)

FTC: Używamy linków afiliacyjnych, aby zarabiać. jeszcze.


Sprawdź 9to5Mac na YouTube, aby uzyskać więcej informacji o Apple: