Panel Izby Reprezentantów wzywa Vanguard i Arjunę w związku z dochodzeniem w sprawie „zmowy” ESG

WASZYNGTON — W poniedziałek panel Izby Reprezentantów wezwał Vanguard Group i Arjuna Capital, co jest najnowszym posunięciem w jej pracy. Przez rok Przeprowadzić dochodzenie w celu sprawdzenia, czy polityka funduszy inwestycyjnych w zakresie ochrony środowiska, polityki społecznej i zarządzania narusza przepisy antymonopolowe.

Vanguard i Arjuna to dwie firmy inwestycyjne oferujące fundusze skupiające się na ekologicznych biznesach. Izba Reprezentantów twierdzi, że obie firmy nie przedstawiły wystarczającej dokumentacji na temat swojej polityki.

Jak wynika z pism przewodniczącego komisji, przedstawiciela Jima Jordana (stan Ohio), Komisja Sądownictwa potrzebuje dokumentów i korespondencji od firm inwestycyjnych dotyczących tego, w jaki sposób mogą one „poprawiać politykę środowiskową, społeczną i zarządzanie”.

W każdym z listów Jordan napisał, że „wygląda na to, że firma zawarła zmowę w celu dekarbonizacji zarządzanych aktywów i ograniczenia emisji do zera netto w sposób, który może naruszać amerykańskie prawo antymonopolowe”.

Według grupy Arjuna i Vanguard były częścią Climate Action 100+, koalicji około 700 globalnych inwestorów reprezentujących aktywa o wartości ponad 68 bilionów dolarów. Uczestniczyli także w Inicjatywie Net Asset Managers. Vanguard wycofała się z obu koalicji w grudniu 2022 roku, ale to nie powstrzymało komisji.

Po otrzymaniu wstępnego wniosku złożonego w lipcu Vanguard i Arjuna przesłały już komisji tysiące stron dokumentacji. Według obliczeń komisji sama Vanguard przesłała 3619 dokumentów.

Jordan napisał jednak do każdej firmy, że jej „odpowiedź bez obowiązkowych działań była niewystarczająca”.

Wezwania stanowią część szerszego śledztwa mającego na celu ustalenie, czy koalicje takie jak Climate Action 100+ naruszają przepisy antymonopolowe, ponieważ pozbawiają inwestorów możliwości większych inwestycji w ropę i gaz.

W List z 6 lipca Jordan twierdził również w imieniu Vanguard, że decyzje inwestycyjne oparte na ESG „zmniejszają produkcję i zwiększają ceny, pozbawiając firmy inwestycji, a konsumentów możliwości wyboru”.

„Potencjalne konsekwencje dla amerykańskiej wolności i dobrobytu gospodarczego są dalekosiężne” – dodał.

Od czasu wszczęcia przez tę komisję dochodzenia antymonopolowego w grudniu 2022 r. co najmniej dwadzieścia organizacji, w tym BlackRock i State Street, otrzymało od Komisji Sądownictwa wnioski o udostępnienie dokumentów związanych z ESG.