ThreadsDeck przybył w samą porę dla Trumpa

Tak, nazywamy to „Pokład wątków” Teraz.

Przynajmniej takiego tagu używa wiele osób do opisania nowego interfejsu użytkownika Instagrama Dwa tygodnie po pierwszych testach funkcjonalności umożliwiającej użytkownikom Threads przypinanie kolumn do ekranu głównego aplikacji internetowej na komputery stacjonarne, szef Instagrama Adam Mosseri Ogłaszać W czwartek, gdy ten alternatywny pogląd zaczął się rozprzestrzeniać na całym świecie – w samą porę, aby wszyscy mogli omówić najważniejsze wiadomości polityczne roku: Rządy Trumpa.

Nowa opcja interfejsu użytkownika pozycjonuje Threads jako poważniejszego konkurenta X dla osób poszukujących wiadomości i informacji w czasie rzeczywistym, ponieważ w szczególności pozwala użytkownikom ominąć nieprzemyślaną decyzję Meta o zdystansowaniu się od dyskusji politycznych na platformach Instagrama. W lutym firma ogłosiła, że ​​zarówno Instagram, jak i Threads nie będą już „proaktywnie” polecać treści politycznych – co jest dziwnym wyborem dla potencjalnego konkurenta Twittera/X w roku wyborczym.

Nietrudno zrozumieć, dlaczego firma podjęła taką decyzję. Meta była wielokrotnie wciągana w spory polityczne, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych, gdzie przebywała Republikanie ją oskarżyli Przed cenzurą wolności słowa i przez Demokratów za zbytnie liberalizm Informacje wprowadzające w błąd i wprowadzające w błąd. Wraz z wejściem na rynek sieci społecznościowych działających w czasie rzeczywistym i pozycjonowaniem Threads jako alternatywnego forum publicznego dla X Elona Muska, Meta szybko zwróciła w zeszłym roku uwagę przewodniczącego Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów Jima Jordana (R-OH).

Kiedy Threads miał zaledwie kilka tygodni, Jordan napisał do dyrektora generalnego Meta, Marka Zuckerberga, z pytaniami dotyczącymi zasad moderowania treści w aplikacji. znowu się zaczynaprawdopodobnie nie żyje, pomyślał.

Zamiast uporać się z bólem głowy, badani odwrócili się od polityki. Firma oświadczyła, że ​​nie będzie już aktywnie uwzględniać treści politycznych w rekomendacjach kanałów wątków ani polecać ich różnym skórkom na Instagramie.

Ale mimo że Threads chciał uniknąć polityki na rzecz treści twórców, jego użytkownicy tego nie zrobili.

Nawet po zmianie polityki treści polityczne regularnie dominowały w trendach tematycznych. Na przykład kiedy prezydent Biden wygłaszał w marcu orędzie o stanie Unii, modne były określenia odnoszące się do samego orędzia, hecklerów i reakcji Republikanów. Dziś sieć jest wypełniona dyskusjami na temat wyroku Trumpa, czego można się spodziewać na każdej platformie społecznościowej działającej w czasie rzeczywistym.

Łatwiejsze śledzenie wiadomości w czasie rzeczywistym

W poprzednim interfejsie użytkownika Threads śledzenie różnych wątków, wątków i dyskusji było znacznie trudniejsze — a co ważniejsze, nie odbywało się to w czasie rzeczywistym. Nawigacja pomiędzy kanałami Dla Ciebie i Obserwowani wymaga klikania w przód i w tył. Nie było łatwego sposobu na śledzenie obszaru zainteresowania w sposób ciągły. Zmienia się to wraz z alternatywnym układem opartym na kolumnach Threads, które użytkownicy nazwali „ThreadsDeck”.

Możesz teraz przypinać obok siebie kanały „Dla Ciebie” i „Obserwowane”, a także kanały „Lubię to”, „Zapisane”, „Profil”, „Aktywność” lub „Wyszukiwanie”, które podkreślają najważniejsze trendy. Co ważniejsze, możesz wyszukać dowolny temat, który chcesz śledzić – na przykład „Trump” – i dodać go również jako osobną kolumnę.

Co więcej, dowolną kolumnę poza kanałem Dla Ciebie można przełączyć, aby umożliwić automatyczne aktualizacje, takie jak TweetDeck. Co więcej, nie jest to funkcja dostępna tylko dla subskrybentów, np Xpro.

Ta zmiana w dużym stopniu sprawia, że ​​Threads wydaje się działać jak Twitter/X, niezależnie od zakazu Meta dotyczącego treści politycznych.

Zakaz dezorientuje użytkowników, którzy nie rozumieją, w jaki sposób Meta będzie decydować, które treści zablokować. Czy byłoby w porządku zrobić zdjęcie Taylor Swift, gdyby trzymała ciasteczka Biden-Harris? zapytał niedawno jeden z użytkowników Podczas publikowania testu algorytmu.

Mosseri próbował wyjaśnić, że prace firmy nad obejściem polityki odbywają się „głównie na poziomie konta, a nie stanowiska”. on jest też Próbowałem jeszcze raz wyjaśnić, że Threads nie jest „anty-newsem”.Nie „wzmocni to wiadomości politycznych”.

„Aktualnie poszukujemy wiadomości związanych ze sportem, muzyką, modą i kulturą. Tematem są wiadomości polityczne [we] „Chcą zachować większą ostrożność”. – stwierdził w jednej z odpowiedzi.

Za każdym razem, gdy pojawia się ten problem, odpowiedzi użytkowników wypełniają wątek, wyrażając swój sprzeciw wobec stanowiska Meta.

Niektóre z tych strzałów były bardziej celne niż inne.

„Po prostu nie ma możliwości, aby realna platforma mediów społecznościowych działająca w czasie rzeczywistym mogła obejść się bez bycia po części platformą informacyjną”. Dziennikarz zbeształ tę technologię Lance Ułanow. „Oprzyj się na tym i wymyśl, jak to wszystko wesprzeć, aby uniknąć błędów wszystkich, którzy po tobie pozostaną”.

Inny po prostu krzyknął„Przekaż nam wieści!”

Przynajmniej teraz użytkownicy nie muszą już czekać, aż Meta zmieni zdanie – mogą dostosować aplikację tak, aby spełniała ich prośby o automatycznie aktualizowane informacje w czasie rzeczywistym na różne tematy, w tym politykę.

Jeśli Threads uda się zastąpić X jako platformę informacyjną, stanie się to pomimo jego błędnej polityki dotyczącej treści politycznych, a nie z ich powodu. A ponieważ w końcu dało użytkownikom narzędzia – za pośrednictwem ThreadsDeck – do stworzenia aplikacji, której chcieli dla siebie.