- autor, Georgina Ranard
- Rola, Reporter naukowy
Grupa naukowców stwierdziła, że znalazła nowe dowody na poparcie swojej teorii, że złożone życie na Ziemi mogło rozpocząć się 1,5 miliarda lat wcześniej, niż wcześniej sądzono.
Zespół pracujący w Gabonie twierdzi, że głęboko w skałach odkrył dowody wskazujące na warunki środowiskowe odpowiednie dla życia zwierząt 2,1 miliarda lat temu.
Mówią jednak, że organizmy te występowały wyłącznie w morzach śródlądowych, nie rozprzestrzeniły się po całym świecie i ostatecznie wyginęły.
Idee te stanowią znaczące odejście od konwencjonalnego myślenia i nie wszyscy uczeni się z nimi zgadzają.
Większość ekspertów uważa, że życie zwierząt rozpoczęło się około 635 milionów lat temu.
Badanie to wpisuje się w toczącą się debatę na temat tego, czy niewyjaśnione dotychczas formacje znalezione w Franceville w Gabonie są w rzeczywistości skamieniałościami.
Naukowcy zbadali skały otaczające formacje, aby sprawdzić, czy zawierają dowody na obecność składników odżywczych, takich jak tlen i fosfor, które mogą podtrzymywać życie.
Profesor Ernest Chi Fru pracował na Uniwersytecie w Cardiff z międzynarodowym zespołem naukowców.
Powiedział BBC News, że jeśli jego teoria jest poprawna, te formy życia będą podobne do śluzowców – jednokomórkowego, bezmózgowego organizmu, który rozmnaża się za pomocą zarodników.
Jednak profesor Graham Shields z Uniwersytetu Londyńskiego, który nie był zaangażowany w badania, twierdzi, że ma pewne zastrzeżenia.
„Nie jestem przeciwny idei wyższej zawartości składników odżywczych 2,1 miliarda lat temu, ale nie jestem przekonany, że doprowadziłoby to do dywersyfikacji i powstania złożonego życia” – powiedział, zauważając, że potrzeba więcej dowodów.
Profesor Chi Fru powiedział, że jego praca pomogła zweryfikować koncepcje dotyczące procesów prowadzących do powstania życia na Ziemi.
„Mówimy: «Spójrz, są tu skamieniałości i jest tlen. To pobudziło pojawienie się pierwszych złożonych organizmów»” – powiedział.
„Widzimy ten sam proces, który miał miejsce w kambrze 635 milionów lat temu – a to pomaga to potwierdzić. I ostatecznie pomaga nam zrozumieć, skąd wszyscy pochodzimy” – dodał.
Pierwsza wskazówka, że złożone życie mogło rozpocząć się wcześniej, niż dotychczas sądzono, pojawiła się około 10 lat temu wraz z odkryciem tak zwanej formacji Franciville.
Profesor Che Fru i jego współpracownicy stwierdzili, że formacja składa się ze skamieniałości, które wskazują na istnienie życia, które mogłoby „poruszać się” i poruszać się samodzielnie.
Nie wszyscy naukowcy zaakceptowali wyniki.
Aby znaleźć dalsze dowody na poparcie swoich teorii, profesor Chi Fru i jego zespół przeanalizowali próbki osadów wydobyte ze skał w Gabonie.
Skład chemiczny skały wskazuje na to, że tuż przed pojawieniem się formacji powstało „laboratorium” życia.
Uważają, że wysoki poziom tlenu i fosforu był wynikiem zderzenia dwóch podwodnych płyt kontynentalnych, co doprowadziło do aktywności wulkanicznej.
Uderzenie odcięło część wody od oceanów, tworząc „płytkie, bogate w składniki odżywcze morze śródlądowe”.
Profesor Che Fru twierdzi, że w tym chronionym środowisku panują warunki niezbędne do przeprowadzenia fotosyntezy, w wyniku której w wodzie znajdują się duże ilości tlenu.
„To zapewniłoby wystarczającą ilość energii, aby wywołać wzrost rozmiarów ciała i bardziej złożone zachowania obserwowane u prymitywnych, prostych form życia przypominających zwierzęta, takich jak te znalezione w skamieniałościach z tego okresu” – powiedział.
Mówi jednak, że izolowane środowisko doprowadziło również do wyginięcia form życia, ponieważ nie było wystarczającej ilości nowych składników odżywczych, aby zapewnić zaopatrzenie w żywność.
Doktorant Elias Rogin z Muzeum Historii Naturalnej, który nie był zaangażowany w badania, zgodził się z niektórymi ustaleniami, stwierdzając, że jest jasne, że „cykle węgla, azotu, żelaza i fosforu w oceanach zachodzą w oceanach w sposób zupełnie bezprecedensowy. ten moment w historii Ziemi.”
„Nie ma dowodów na to, że złożone życie biologiczne nie mogło powstać i rozkwitnąć około dwóch miliardów lat temu” – stwierdził, ale dodał, że potrzeba więcej dowodów na poparcie tych teorii.
„Kawioholik. Fanatyk alkoholu na całe życie. Typowy ekspert podróży. Skłonny do napadów apatii. Internetowy pionier”.
More Stories
Boeing może nie być w stanie obsługiwać pojazdu Starliner przed zniszczeniem stacji kosmicznej
Jak czarne dziury stały się tak duże i szybkie? Odpowiedź kryje się w ciemności
Studentka Uniwersytetu Północnej Karoliny zostanie najmłodszą kobietą, która przekroczy granice kosmosu na pokładzie Blue Origin