SAG-AFTRA twierdzi, że obie strony pozostają „daleko od siebie” w kluczowych kwestiach dotyczących strajku

W poniedziałek wieczorem SAG-AFTRA poinformowała swoich członków, że negocjacje zostaną wznowione we wtorek, przestrzegła jednak, że obie strony pozostają „daleko od siebie” w kluczowych kwestiach.

Gildia i główne studia negocjują od tygodnia, koncentrując się na kwestiach takich jak zwiększenie minimalnych wypłat, nowy model rezydualny w streamingu i sztuczna inteligencja.

„Komisja pracowała dziś niezależnie. We wtorek spotkamy się z AMPTP” – poinformował swoich członków związek. „Chociaż rozmowy prowadzone w zeszłym tygodniu były produktywne, w kluczowych kwestiach pozostajemy daleko od siebie” – dodał.

Związek poprosił członków, aby w dalszym ciągu wywierali presję na studia, publikując posty w mediach społecznościowych i stanowczo wypowiadając się na temat pikiet.

Studia ostrzegły, że jeśli w tym tygodniu nie zostanie osiągnięte porozumienie, nadawcy nie będą w stanie uratować połowy sezonu programów telewizyjnych. Sezon filmowy letni 2024 również jest coraz bardziej zagrożony, ponieważ coraz więcej filmów jest przekładanych na rok 2025.

Duncan Crabtree-Ireland, główny negocjator związkowy, pojawił się w poniedziałek rano na pikietach i powiedział, że pozostaje „ostrożnie optymistyczny” co do rozmów.

„Dopóki będziemy rozmawiać i dopóki będziemy posuwać sprawy do przodu, tak się powinno stać” – powiedział. „Nastąpił postęp i to jest źródłem mojego ciągłego ostrożnego optymizmu”.

Konsorcjum dążyło do stworzenia ram przepisów dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji do tworzenia „cyfrowych sobowtórów”. Choć Stowarzyszenie Producentów Filmowych i Telewizyjnych oświadczyło, że zgadza się z tym, że wykonawcy powinni wyrazić zgodę i otrzymywać wynagrodzenie za korzystanie ze sztucznej inteligencji, związek od dawna utrzymuje, że „diabeł tkwi w szczegółach”.

Crabtree-Ireland poinformowało w poniedziałek, że konsorcjum nadal naciska na ograniczenie zatwierdzania sztucznej inteligencji do jednego projektu. Zamiast tego, powiedział, studia chcą, aby zgoda była ważna przez cały okres obowiązywania serii.

Gildia chciała także przyznać sobie prawo weta w sprawie wykorzystania sztucznej inteligencji, czemu studia się sprzeciwiały.