Sąd wyborczy Nigerii podtrzymuje zwycięstwo prezydenta Tinubu

ABUJA (Reuters) – Sąd ds. wyborów prezydenckich w Nigerii odrzucił w środę apelacje rywali opozycji przeciwko zwycięstwu Pauli Tinubu w spornych wyborach w lutym, wzorując się na wzorcu obserwowanym w poprzednich latach wyborczych w najbardziej zaludnionym kraju Afryki.

Żadne prawne kwestionowanie wyników wyborów prezydenckich nie odniosło skutku w Nigerii, która w 1999 r. powróciła do demokracji po trzech dekadach niemal nieprzerwanych rządów wojskowych i ma historię fałszerstw wyborczych.

Atiku Abubakar z Partii Ludowo-Demokratycznej i Peter Obi z Partii Pracy, którzy zajęli odpowiednio drugie i trzecie miejsce, zwrócili się do sądu o unieważnienie wyborów, zarzucając im nieprawidłowości.

Pięcioosobowy sędziowie na zmianę czytali wyroki przez ponad 11 godzin, odrzucając punkt po punkcie indywidualne petycje Atiku i Obiego.

Sędzia Haruna Tsamani stwierdziła, że ​​petycja Obi jest „bezpodstawna” i „nie przedstawiono żadnych wystarczających i wiarygodnych dowodów” na poparcie zarzutów o popełnienie przestępstwa.

Tasmani stwierdził, że zarzuty Atiku dotyczące fałszowania głosów są „wyjątkowo słabe” i odrzucił jego argument, że Tinubu nie kwalifikuje się do kandydowania na prezydenta.

„Petycje zostają niniejszym oddalone” – oznajmił Tasmanian.

Nie udało się od razu skontaktować z Obi i Atiku, którzy byli nieobecni w sądzie, aby uzyskać komentarz. Partia Robotnicza Obi w oświadczeniu odrzuciła orzeczenie i oświadczyła, że ​​dalsze kroki ogłosi po spotkaniu z prawnikami.

W oświadczeniu wydanym przez Indie w związku z przygotowaniami do udziału w szczycie G20 Tinubu z zadowoleniem przyjął orzeczenie sądu i wezwał swoich rywali i ich zwolenników do wsparcia jego rządu.

Obserwatorzy UE stwierdzili w czerwcu, że wyborom towarzyszyły problemy, w tym błędy operacyjne i brak przejrzystości, co doprowadziło do spadku zaufania społecznego do procesu.

Jednak wybory nie przyniosły żadnych oznak rosnącego sprzeciwu społecznego i Tinubu został zaakceptowany przez społeczność międzynarodową jako prawowity przywódca Nigerii.

Atiku i Obi mogą odwołać się do Sądu Najwyższego kraju o uchylenie wyroku sądu. Każde odwołanie musi zostać rozpatrzone w ciągu 60 dni od daty orzeczenia sądu.

Chociaż orzeczenie sądu było na korzyść Tinubu, jest mało prawdopodobne, aby wywołało ono szczególną euforię lub dynamikę u prezydenta po wyborach charakteryzujących się rekordowo niską frekwencją wynoszącą 29%.

A w kraju liczącym ponad 200 milionów ludzi, z czego 87 milionów jest zarejestrowanych do głosowania, Tinubu dostał zaledwie 8,79 miliona głosów, najmniej wśród wszystkich prezydentów od czasu powrotu do demokracji, co ogranicza jego dobrą wolę.

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.