8 listopada, 2024

MSPStandard

Znajdź wszystkie najnowsze artykuły i oglądaj programy telewizyjne, reportaże i podcasty związane z Polską

Prezes Meta Zuckerberg krytykuje swojego konkurenta Apple

Prezes Meta Zuckerberg krytykuje swojego konkurenta Apple

  • Napisane przez Toma Gerkena
  • Reporter technologiczny

Źródło obrazu, Obrazy Getty’ego

Mark Zuckerberg, szef Meta, osobiście skrytykował nowe słuchawki rywala Apple.

Vision Pro trafił na pierwsze strony gazet, ponieważ gwiazdy, w tym Diplo i T-Pain, nosiły go w miejscach publicznych, a dzięki funkcji „przejściowej” mogły widzieć otoczenie podczas jego używania.

Jednak w filmie nakręconym przy użyciu swetra Meta Quest 3 Zuckerberg upierał się, że zestaw słuchawkowy jego firmy to „najlepszy produkt w historii”.

Skontaktowano się z firmą Apple w celu uzyskania komentarza.

Crossing to funkcja wykorzystywana w najnowszych goglach mieszanej rzeczywistości, która pozwala ludziom widzieć poza ekranem przypiętym do głowy.

Dzięki kamerom umieszczonym na zewnątrz zestawu słuchawkowego użytkownicy otrzymują obraz wideo na żywo w wysokiej rozdzielczości przedstawiający swoje otoczenie, co oznacza, że ​​mogą nosić zestaw słuchawkowy podczas spaceru lub ćwiczeń.

Meta pracuje nad tą technologią przez większą część dekady i obejmuje ona także konkurencyjne produkty, takie jak Sony PlayStation VR 2.

Jednak najwyraźniej źródłem frustracji Zuckerberga jest chwalenie Vision Pro zamiast technologii dostępnej gdzie indziej.

Pomiń zawartość Instagrama, 1

Czy chcesz zezwolić na treści na Instagramie?

Ten artykuł zawiera treści udostępnione przez Instagram. Przed przesłaniem czegokolwiek prosimy o Twoją zgodę, ponieważ mogą one używać plików cookie i innych technologii. Możesz przeczytać Instagram Polityka Cookie I Polityka prywatności Przed akceptacją. Aby wyświetlić tę zawartość, wybierz opcję Zaakceptuj i kontynuuj.

Koniec treści na Instagramie, 1

„Myślę, że Quest jest lepszym produktem” – powiedział.

„Wydawało się, że wiele osób po prostu zakładało, że Vision Pro będzie wyższej jakości, ponieważ pochodzi od Apple i kosztuje o 3000 dolarów (2400 funtów) więcej.

Dzieje się tak, gdy wiele osób zaczęło publikować w mediach społecznościowych informacje o zwrocie słuchawek Apple Buds, a menedżer produktu Parker Ortolani pochwalił urządzenie, ale stwierdził, że „materialne kompromisy nie są tego warte”.

Pomiń zawartość Twittera, 1

Czy chcesz zezwolić na zawartość Twittera?

Ten artykuł zawiera treść udostępnioną przez Twittera. Przed przesłaniem czegokolwiek prosimy o Twoją zgodę, ponieważ mogą one używać plików cookie i innych technologii. Może warto poczytać Twittera Polityka Cookie I Polityka prywatności Przed akceptacją. Aby wyświetlić tę zawartość, wybierz opcję Zaakceptuj i kontynuuj.

Koniec treści na Twitterze, 1

'To ważna sprawa'

Zuckerberg spędził dużą część filmu, próbując podkreślić, dlaczego Quest 3 jest lepszy, z różnych powodów – od możliwości łatwego poruszania się bez kabla po kontakty towarzyskie – ale przede wszystkim wielokrotnych dyskusji na temat różnicy w cenie.

„Spodziewałem się, że Quest będzie bardziej wartościowy dla większości ludzi, ponieważ jest naprawdę dobry i siedem razy tańszy” – powiedział.

„Myślę, że jest znacznie wygodniejszy i zaprojektowaliśmy go tak, aby ważył 120 g mniej, co robi naprawdę dużą różnicę dla Twojej twarzy.

„Podczas ruchu nie ma żadnych przewodów, które mogłyby przeszkadzać – to wielka sprawa”.

Powiedział również, że Quest 3 ma szersze pole widzenia i jego zdaniem ma także jaśniejszy ekran.

Zuckerberg zgodził się, że Vision Pro ma pewne zalety – szczególnie wyższą rozdzielczość – ale stwierdził, że jest „zaskoczony tym, ile kompromisów musieli ponieść” w innych obszarach, aby to osiągnąć.

Pochwalił także funkcję śledzenia wzroku w zestawie słuchawkowym Apple, której nie ma w Quest 3.

Zuckerberg zakończył wideo opowiedzeniem o tym, jak może wyglądać rzeczywistość mieszana w przyszłości.

„Ale rzeczywistość jest taka, że ​​każda generacja komputerów ma model otwarty i model zamknięty” – powiedział, odnosząc się do tego, jak Apple kontroluje, co można, a czego nie można zainstalować na jego urządzeniach.

„Tak, w urządzeniach mobilnych zwyciężył zamknięty model Apple’a, ale nie zawsze tak jest – jeśli cofniemy się do ery komputerów PC, zwycięzcą został otwarty model Microsoftu.

„W następnej generacji Meta będzie modelem otwartym i naprawdę chcę mieć pewność, że model otwarty ponownie zwycięży”.