20 kwietnia, 2024

MSPStandard

Znajdź wszystkie najnowsze artykuły i oglądaj programy telewizyjne, reportaże i podcasty związane z Polską

Firma księgowa EY rozważa podział działalności audytorskiej, doradczej

Firma księgowa EY rozważa podział działalności audytorskiej, doradczej

Firma księgowa Big Four Ernst & Young rozważa globalny podział swojej działalności audytorskiej i konsultingowej w ramach nadzoru regulacyjnego potencjalnych konfliktów interesów w zawodzie, zdaniem osób zaznajomionych z tą sprawą.

Podział byłby największą zmianą strukturalną Wielkiej Czwórki od czasu upadku Arthura Andersena prawie 20 lat temu.

Potencjalny ruch stworzyłby dwóch profesjonalnych gigantów. W ubiegłym roku EY wygenerował 40 miliardów dolarów globalnych przychodów, z czego 13,6 miliarda pochodziło z działalności audytorskiej.

Jak dokładnie będzie przebiegać restrukturyzacja, nie jest jasne. Jedna osoba zaznajomiona z dyskusjami stwierdziła, że ​​podział mógłby rozszerzyć niektóre usługi, takie jak doradztwo podatkowe, do funkcji czysto kontrolnych. Renegacka firma może następnie świadczyć usługi konsultingowe i inne usługi doradcze nieaudytowanym klientom.

Każda zmiana musi zostać zatwierdzona przez partnerów głosujących na całym świecie. Globalna sieć EY składa się z oddzielnych firm w każdym kraju, które dzielą się technologią, markami i własnością intelektualną.

Ludzie mówią, że EY co dwa lata przeprowadza strategiczny przegląd swoich linii biznesowych, równoważąc regulacje, rozwój technologiczny i konkurencję z innymi firmami.

Regulatorzy na całym świecie wyrazili obawy dotyczące potencjalnego wpływu na jakość badania rosnącej zależności firm księgowych od sprzedaży usług doradczych i podatkowych, które oferują wyższe marże i większy potencjał wzrostu niż podstawowa działalność audytorska.

Kontrola Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Potencjalny konflikt interesów W wielkiej czwórce i niektórych średnich firmach audytorskich. Wyżsi urzędnicy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w ostatnich miesiącach publicznie ostrzegali firmy księgowe przed „wdrożeniem programu” [independence] Gramatyka.”

Firmom księgowym zasady SEC zabraniają świadczenia usług na rzecz klientów audytu, które mogłyby naruszyć ich obiektywizm. Wiele firm płaci swoim firmom audytorskim wynagrodzenie za usługi doradcze lub inne usługi niezwiązane z badaniem. Budzi to obawy, że dodatkowy dochód może wpłynąć na obowiązek audytora zachowania bezstronności podczas przeglądu sprawozdań finansowych firmy. Jednak według grupy branżowej Audit Quality Center średnio 90% całkowitych opłat, jakie firma notowana na giełdzie SEC płaci audytorowi, dotyczy audytu lub usług związanych z audytem.

READ  Sam Bankman-Fried staje przed sądem oskarżony o kradzież miliardów użytkownikom FTX

Wielka Czwórka wygenerowała 115 miliardów dolarów na całym świecie z doradztwa podatkowego i usług w zeszłym roku, ponad dwukrotnie więcej niż 53 miliardy dolarów z audytów, według dostawcy danych Monadnock Research LLC.

W Wielkiej Brytanii Wielka Czwórka oddziela swoje audyty od pozostałych działań w odpowiedzi na żądania regulatorów. Ta procedura jest następstwem serii skandali księgowych.

Jedna osoba zaznajomiona z tą sprawą stwierdziła, że ​​presja regulacyjna to tylko jeden z czynników w dyskusjach na temat potencjalnego rozpadu EY i że firma nie jest zmuszona do podjęcia takiego kroku.

Osoby zaznajomione ze sprawą powiedziały, że firma nie ma określonego harmonogramu potencjalnego podziału, który jest nadal rozważany i może nie iść naprzód. O możliwym rozłamie poinformował wcześniej Michael West Media.

Upadek EY prawdopodobnie wywrze presję na resztę Wielkiej Czwórki – Deloitte, KPMG i PricewaterhouseCoopers – aby rozważyli podobnie duże zmiany, twierdzą obserwatorzy branży księgowej. „Może to mieć destabilizujący wpływ na trwałość zawodu ubezpieczyciela” – powiedział Jim Peterson, prawnik i były partner Arthur Andersen.

Posunięcie to może ograniczyć konflikty interesów, w zależności od struktury zachęt do zysku, powiedział Michael Schaub, profesor rachunkowości na Texas A&M University. „Może być więcej zapór ogniowych” – powiedział.

„Regulatorzy mogą mieć nadzieję, że takie zmiany zwiększą niezależność partnerów audytorskich, ale z drugiej strony mogą sprawić, że partnerzy audytorzy będą desperacko potrzebować przychodów i zaszkodzić jakości audytu” – powiedział Shyam Sonder, emerytowany profesor rachunkowości i ekonomii na Uniwersytecie Yale. .

KPMG odmówiło komentarza. Deloitte i PricewaterhouseCoopers nie odpowiedziały na prośbę o komentarz.

Napisz do Mark Maurer pod adresem [email protected] i Jan Eaglesham pod adresem [email protected]

Copyright © 2022 Dow Jones & Company, Inc. wszystkie prawa są zachowane. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8