Daniel Snyder odrzuca prośbę Kongresu o stawienie się przed przesłuchaniem

The zaplanowane do słuchania na 22 czerwca o godzinie 10:00 na Kapitolu.

„[G]Z powodu odmowy przez Komisję odpowiedzi na moją prośbę o odroczenie rozprawy i jej niechęci do uznania interesów pana Snydera w sposób zgodny z podstawową uczciwością i należytym procesem, pan Snyder nie może uczestniczyć w rozprawie zaplanowanej przez Komisję na 22 czerwca , 2022” – napisała w liście adwokat Karen Patton Seymour.

„Pan Snyder, wraz z Panią Snyder i zespołem, pozostaje w pełni przygotowany do współpracy z Komitetem we wszystkich innych aspektach, w tym poprzez dalsze omawianie uzasadnionych próśb dotyczących jego potencjalnego pojawienia się oraz poprzez informowanie Komitetu o istotnych zmianach dokonanych przez Liderom w celu poprawy i wzbogacenia doświadczenia wszystkich pracowników liderów.”

Pozostaje niejasne, czy Goodell przychylił się do prośby komisji. Kilka osób zaznajomionych z sytuacją powiedziało, że spodziewają się, że Goodell będzie zeznawał.

„Komisja zamierza kontynuować tę sesję” – powiedział rzecznik komisji. „Obecnie analizujemy list pana Snydera i odpowiemy”.

NFL nie odpowiedziała od razu w środę na prośbę o komentarz.

Lisa Banks i Debra Katz, prawnicy reprezentujący ponad 40 byłych pracowników zespołu, wezwali komisję do wydania wezwania, aby zmusić Snydera do złożenia zeznań.

„Jesteśmy rozczarowani naszymi klientami, ale nie jesteśmy zaskoczeni, że Dan Snyder nie ma odwagi stawić się dobrowolnie” – napisali w oświadczeniu Banks i Katz. „W pełni oczekujemy, że komisja wyda nakaz sądowy, aby zmusić pana Snydera do wzięcia udziału. Nadszedł czas, aby pan Snyder wiedział, że nie stoi ponad prawem”.

List od prawników Snydera w środę był adresowany do przewodniczącej komisji reprezentantki Caroline B. Maloney (DNY) oraz reprezentantki Raja Krishnamurthy’ego (D), przewodniczącego podkomisji ds. polityki gospodarczej i konsumenckiej.

W piśmie adwokat Snyder napisał, że „chociaż Komisja wskazała, że ​​przesłuchanie będzie 'koncentrować się’ na historycznych kwestiach kultury miejsca pracy, poinformowano ją, że Komisja nie zapewni, iż pytania skierowane do pana Snydera będą ograniczone do tych kwestii, dając swobodę Szeroki zakres, jaki daje członkom możliwość zadawania pytań wykraczających poza tematy określone przez komisję.”

Seymour przytoczył „przewlekły spór handlowy związany z przywództwem” Snydera i jego plany opuszczenia kraju w dniu przesłuchania 22 czerwca; oraz obawy związane z kwestiami „podstawowych koncepcji sprawiedliwości i należytego procesu”, biorąc pod uwagę odmowę Komisji spełnienia próśb o dodatkowe informacje i dokumentację, o których prawnicy Snyder wspomnieli w liście z 6 czerwca do prawników komisji i omówili w rozmowie uzupełniającej w następnym dzień.

W piśmie wskazano informacje wymagane przez pełnomocnika Snydera w celu oceny, czy weźmie udział w rozprawie. obejmuje materiały i sprawy, którymi ma się zająć; Podkreśl, że pytania będą ograniczone do „historycznych kwestii kultury miejsca pracy” w zespole; Tożsamość innych świadków, którzy zeznawali o zespole i/lub [Snyder]czy którykolwiek z tych świadków przedstawił zarzuty dotyczące zespołu i/lub [Snyder]treść wszelkich takich zarzutów” oraz kopie dokumentów, o które członkowie komisji zamierzają przesłuchać Snydera, które napisał Seymour, są „komplementem, który, jak rozumiem, często kieruję do świadków na przesłuchaniach w Kongresie”.

„Odmowa podania tak podstawowych informacji, które umożliwiłyby świadkowi obronę, a nawet pełną odpowiedź podczas przesłuchania publicznego, jest sprzeczna z podstawowymi zasadami sprawiedliwości i należytego procesu, zwłaszcza w świetle toczących się śledztw dotyczących podobnych zarzutów” – napisał Seymour.

Seymour napisał również, że komisja „nie rozważy mojej propozycji zaproponowania innego świadka posiadającego wiedzę” na przesłuchanie w przyszłym tygodniu w imieniu panelu.

Komisja skierowała swoje wnioski do Snyder i Goodell w oddzielnych pismach wysłanych w dniu 1 czerwca przez Maloney i Krishnamurthy. W tych pismach komisja zażądała odpowiedzi do 6 czerwca.

Rzecznik komitetu powiedział w zeszłym tygodniu, że komitet był „w kontakcie” z NFL i liderami.

Daniel Snyder i Roger Goodell poprosili o stawienie się na przesłuchanie w Kongresie

W listach komisji z 1 czerwca stwierdzono, że przesłuchanie „będzie dotyczyć toksycznej kultury przywódców Waszyngtonu w miejscu pracy i radzenia sobie z tą kwestią przez NFL. Zbada również rolę NFL w ustalaniu i egzekwowaniu standardów w całej lidze, co jest przykładem dla innych amerykańskich miejsc pracy”.

Śledztwo Komisji również ujawniło Zarzuty nieprawidłowości finansowych Zaangażowanie zespołu i Schneidera.

Republikanie z Komitetu skrytykowali badanie przez demokratów miejsca pracy zespołu jako nadużycie czasu i zasobów komisji w obliczu bardziej naglących obaw krajowych. Demokraci odpowiedzieli, że kwestie badane w tej sprawie dotyczą innych miejsc pracy.

„Wysłuchanie pomoże w informowaniu o wysiłkach ustawodawczych mających na celu zwiększenie ochrony pracowników we wszystkich miejscach pracy, w tym wysiłkach legislacyjnych mających na celu zapobieganie toksycznemu środowisku pracy i procesom dochodzenia w miejscu pracy oraz rozwiązywanie tych problemów; wzmocnienie ochrony kobiet w miejscu pracy; a także zastosowanie umów o zachowaniu poufności w celu zapobiec ujawnieniu legalnych praktyk nieuczciwych praktyk zatrudnienia, w tym molestowania seksualnego” – napisali Maloney i Krishnamurthy w listach do Goodell i Snyder.

Tiffany Johnston, była cheerleaderka i dyrektor marketingu zespołu, Powiedział komisji Podczas okrągłego stołu Kongresu 3 lutego Snyder nękał ją na kolacji grupowej, położył rękę na jej udzie i przycisnął do swojej limuzyny. Była wśród sześciu byłych pracowników, którzy pojawili się przy okrągłym stole, aby opowiedzieć o swoich doświadczeniach w pracy z zespołem.

Snyder opisał oskarżenia skierowane bezpośrednio przeciwko niemu jako „rażące kłamstwa”.

NFL jest przeprowadzić jej drugie śledztwo od zespołu. Przegląd ten jest prowadzony przez adwokat Mary Jo White, byłego adwokata USA w południowym dystrykcie Nowego Jorku i byłej przewodniczącej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. NFL powiedział, że opublikuje wyniki śledztwa White’a.

Po poprzednim dochodzeniu przez adwokat Beth Wilkinson Zarzuty molestowania seksualnego W ramach organizacji NFL ogłosiła w lipcu 2021, że drużyna: Został ukarany grzywną w wysokości 10 milionów dolarów oraz że żona Snydera, Tanya, współdyrektor generalny zespołu, będzie przez czas nieokreślony odpowiedzialna za nadzorowanie codziennych operacji franczyzy.

Kilku właścicieli powiedziało na kwartalnym spotkaniu ligi w zeszłym miesiącu, jeśli najnowsze zarzuty zostaną potwierdzone przez śledztwo White’ów, Poprze sensowną karę Dla Snydera, działającego w NFL, był to prawdopodobnie duży komentarz. Kilku właścicieli powiedziało, że nie są świadomi żadnych wysiłków mających na celu ustalenie poziomu wsparcia w celu usunięcia Snydera z własności jego zespołu. Taki ruch wymagałby 24 głosów spośród 32 drużyn w NFL.

Niektórzy właściciele NFL popierają „twarde zawieszenie”, uważając, by nie wyrzucić Snydera

The Zarzuty nieprawidłowości finansowych Zostało to szczegółowo opisane w 20-stronicowym piśmie, które komisja wysłała w kwietniu do Federalnej Komisji Handlu. List ten zawierał szczegółowe zarzuty postawione przez Jasona Friedmana, byłego wiceprezesa ds. sprzedaży i obsługi klienta, który pracował z zespołem przez 24 lata. Zgodnie z listem, Friedman oskarżył zespół o zatrzymanie do 5 milionów dolarów w zwrotnych depozytach od posiadaczy biletów okresowych, a także ukrywanie pieniędzy, które miały zostać podzielone między właścicieli NFL.

liderzy Zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom finansowym. Adwokat zespołu napisał w liście do Federalnej Komisji Handlu, że zarzuty były „bezpodstawne” i stwierdził, że „nie ma uzasadnienia dla dochodzenia”.

FTC nie skomentowała swojej odpowiedzi na wniosek Komisji o przeprowadzenie dochodzenia poza potwierdzeniem otrzymania pisma Komisji.

Biura Prokuratora Generalnego Jasona S. Miyares (R) z Wirginii i Karl A. Racine (D) z Dystryktu Kolumbii ogłosić Prowadzą własne śledztwa.