Badanie mówi, że Ziemia „jest teraz naprawdę chora” i znajduje się w strefie zagrożenia pod prawie wszystkimi względami środowiskowymi

Ziemia przekroczyła siedem z ośmiu naukowo zdefiniowanych granic bezpieczeństwa i znalazła się w „strefie zagrożenia”, nie tylko z powodu globalnego ocieplenia i utraty naturalnych obszarów.ale dla dobra ludzi, którzy na nim żyją, zgodnie z nowym badaniem.

Badanie nie tylko dotyczy barier w ochronie ekosystemu planety, ale po raz pierwszy obejmuje środki „sprawiedliwości”, głównie związane z zapobieganiem szkodom dla krajów, ras i płci.

Badanie przeprowadzone przez międzynarodową grupę naukowców Komisji Ziemi w czasopiśmie Nature on Wednesday dotyczy klimatu, zanieczyszczenia powietrza, fosforu i azotu w wodzie w wyniku nadużywania nawozów, zasobów wód gruntowych, słodkich wód powierzchniowych, niezabudowanego środowiska naturalnego, ogólnego środowiska naturalnego i ludzkość. środowisko. Tylko zanieczyszczenie powietrza nie znalazło się w punkcie zagrożenia na całym świecie.

Badanie przeprowadzone przez szwedzką grupę wykazało, że zanieczyszczenie powietrza jest niebezpieczne na poziomie lokalnym i regionalnym, podczas gdy klimat przekraczał poziomy szkodliwe dla ludzi w grupach, ale nie przekraczał wytycznych bezpieczeństwa dla planety jako systemu.

Badanie wykazało „gorące punkty” obszarów problemowych w Europie Wschodniej, Azji Południowej, na Bliskim Wschodzie, w Azji Południowo-Wschodniej, części Afryki, większości Brazylii, Meksyku, Chin i niektórych zachodnich Stanów Zjednoczonych – głównie ze względu na zmiany klimatu. Na przykład naukowcy stwierdzili, że około dwie trzecie powierzchni Ziemi nie spełnia norm bezpieczeństwa wody słodkiej.

„Znajdujemy się w strefie zagrożenia dla większości granic systemu ziemskiego” – powiedziała Kristi Eby, profesor klimatu i zdrowia publicznego na University of Washington.

Gdyby planeta Ziemia przeszła właśnie coroczne badanie kontrolne, podobne do badania fizycznego człowieka, „nasz lekarz powiedziałby, że Ziemia jest w tej chwili naprawdę chora i to jest chora pod względem wielu różnych obszarów lub systemów i ta choroba jest również wpływając na ludzi, którzy w nim mieszkają” – powiedział Joyeta Gupta, współprzewodniczący Komitetu ds. Ziemi, profesor środowiska na Uniwersytecie w Amsterdamie, na konferencji prasowej.

Nie jest to ostateczna diagnoza. Naukowcy twierdzą, że planeta może się odrodzić, jeśli się zmieni, w tym wykorzystanie węgla, ropy i gazu ziemnego oraz sposób, w jaki traktuje ziemię i wodę.

„Zasadniczo zmierzamy w złym kierunku we wszystkich tych kwestiach” – powiedział główny autor badania Johan Rockström, dyrektor Poczdamskiego Instytutu Badań nad Wpływem Klimatu w Niemczech.

„To fascynujący i prowokujący artykuł – naukowo uzasadniony metodologicznie i ważny dla określenia wymiarów, w których planeta zbliża się do krawędzi granicy, która wepchnęłaby nas w nieodwracalne stany” – powiedział Andy Burke, dziekan Yale School of the Środowisko. w liście. nie były częścią badania.

Zespół około 40 naukowców ustalił wymierne limity dla każdej kategorii środowiskowej, zarówno dla tego, co jest bezpieczne dla planety, jak i dla punktu, w którym staje się to szkodliwe dla grup ludzi, co naukowcy opisują jako problem sprawiedliwości.

Rockstrom powiedział, że wierzy, że te punkty tworzą „ogrodzenie bezpieczeństwa”, poza którym ryzyko staje się większe, ale niekoniecznie śmiertelne.

Rockstrom i inni naukowcy próbowali w przeszłości tego rodzaju wszechstronnych pomiarów różnych powiązanych ze sobą ekosystemów Ziemi. Duża różnica w tej próbie polega na tym, że uczeni przyjrzeli się również poziomowi lokalnemu i regionalnemu i dodali element sprawiedliwości.

Część sprawiedliwości obejmuje sprawiedliwość między młodymi i starymi pokoleniami, różnymi narodami, a nawet różnymi gatunkami. Często dotyczy warunków, które bardziej szkodzą ludziom niż planecie.

Przykładem tego są zmiany klimatyczne.

W raporcie zastosowano te same limity ocieplenia wynoszące 1,5 stopnia Celsjusza (2,7 stopnia Fahrenheita) od czasów przedindustrialnych, na które międzynarodowi przywódcy zgodzili się w porozumieniu klimatycznym z Paryża z 2015 roku. Świat ocieplił się do tej pory o około 1,1 stopnia Celsjusza (2 stopnie Fahrenheita), powiedzieli Rockstrom i Gupta, więc nie przekroczył tej bariery bezpieczeństwa, ale to nie znaczy, że ludzie nie zostali skrzywdzeni.

„To, co próbujemy pokazać w naszym artykule, to to, że nawet przy 1 stopniu Celsjusza (1,8 stopnia Fahrenheita) dochodzi do ogromnych szkód” – powiedział Gupta, zauważając, że dziesiątki milionów ludzi było narażonych na ekstremalnie wysokie temperatury.

Planetarna poręcz bezpieczeństwa 1,5° Nie zostało to naruszone, ale „sprawiedliwy” limit, w którym ludzie są zarażeni o jeden stopień, został przekroczony.

„Zrównoważony rozwój i równość są nierozłączne” – powiedział Chris Field, kierownik badań środowiskowych na Uniwersytecie Stanforda, który nie brał udziału w badaniach. Powiedział, że chce ostrzejszych ograniczeń. „Niebezpieczne warunki nie muszą obejmować znacznej części obszaru lądowego, aby były niedopuszczalne, zwłaszcza jeśli niebezpieczne warunki koncentrują się w biednych i wrażliwych społecznościach oraz w ich pobliżu”.

Inny ekspert zewnętrzny, dr. Lynn Goldman, profesor zdrowia środowiskowego i dziekan George Washington University School of Public Health, powiedziała, że ​​badanie było „trochę odważne”, ale nie była optymistką, czy doprowadzi do wielu działań.

___

Śledź relacje AP dotyczące klimatu i środowiska na https://apnews.com/hub/climate-and-environment

___

Śledź Setha Borensteina na Twitterze pod adresem @pracownik

___

Klimat i ochrona środowiska w Associated Press są wspierane przez kilka prywatnych fundacji. Dowiedz się więcej o inicjatywie klimatycznej AP Tutaj. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za wszystkie treści.