- Federalna Komisja Handlu pozwała największego dostawcę środków znieczulających w Teksasie, twierdząc, że firma sprawowała władzę monopolistyczną w celu podnoszenia cen dla pacjentów i zwiększania swoich zysków.
- FTC zwróciła się do sędziego federalnego w Houston w Teksasie o przełamanie rzekomej monopolistycznej władzy US Anesthesia Partners i trwałe zakazanie firmie angażowania się w praktyki antykonkurencyjne.
- Agencja twierdzi, że nowojorska firma private equity Welsh, Carson and Stowe założyła firmę US Anesthesia Partners w 2012 r. w celu realizacji agresywnej strategii konsolidacji, która wykorzystywała rozdrobniony rynek Teksasu dla dostawców środków znieczulających.
- Według zarzutów firmy wykorzystały tę monopolistyczną pozycję do podniesienia cen, zdobycia dodatkowych dziesiątek milionów dolarów i zwiększenia swoich zysków.
Przewodnicząca Federalnej Komisji Handlu (FTC) Lena Khan składa zeznania przed przesłuchaniem Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów w sprawie „nadzoru FTC” na Kapitolu w Waszyngtonie, 13 lipca 2023 r.
Kevin Robak | Reutera
the Federalna Komisja Handlu W czwartek amerykańska firma złożyła pozew przeciwko największemu dostawcy środków znieczulających w Teksasie, zarzucając mu, że korzystał on z pozycji monopolisty w celu podnoszenia cen dla pacjentów i zwiększania swoich zysków.
FTC zwróciła się do sędziego federalnego w Houston w Teksasie o przełamanie rzekomej monopolistycznej władzy US Anesthesia Partners i trwałe zakazanie firmie angażowania się w praktyki antykonkurencyjne.
Agencja twierdzi, że nowojorska firma private equity Welsh, Carson and Stowe założyła firmę US Anesthesia Partners w 2012 r. w celu realizacji agresywnej strategii konsolidacji, która wykorzystywała rozdrobniony rynek Teksasu dla dostawców środków znieczulających.
Ze skargi FTC wynika, że Welsh Carson chciał uczynić USAP dominującym dostawcą w Teksasie, omijając kilka niezależnych praktyk, które wcześniej ze sobą konkurowały, obniżając ceny.
Ze skargi wynika, że Welsh Carson i USAP zaangażowały się w tak zwaną przez firmy „roll-up”, kupując prawie każdą dużą klinikę anestezjologiczną w Teksasie.
Od 2013 r. liczba świadczeniodawców USAP rozrosła się z 400 anestezjologów w 45 placówkach opieki zdrowotnej do 4500 w 1100 placówkach w 2021 r.
Ze skargi wynika, że USAP uzyskało władzę monopolistyczną w Houston i Dallas, dwóch największych miastach Teksasu, oraz dominującą pozycję w Austin, stolicy stanu.
FTC twierdzi, że firma wykorzystała swoją dominację do podniesienia cen, w wyniku czego zgarnęła dziesiątki milionów dolarów.
USAP ma tak silną pozycję w Austin, Dallas i Houston, że może podnieść ceny i nadal zwiększać udział w rynku, ponieważ konkurentom trudno jest wejść na rynek, a pacjenci zazwyczaj nie mogą zrezygnować ze znieczulenia – wynika ze skargi.
Dr Derek Shuba, członek zarządu USAP, powiedział CNBC, że skarga FTC opiera się na błędnych teoriach prawnych i braku wiedzy medycznej na temat znieczulenia.
„Zamierzony wynik FTC grozi zakłóceniem i ograniczeniem równego dostępu pacjentów do wysokiej jakości opieki anestezjologicznej w Teksasie i będzie miał negatywny wpływ na szpitale i systemy opieki zdrowotnej w Teksasie, które zapewniają opiekę społecznościom o niedostatecznym dostępie do usług” – stwierdził Shuba w oświadczeniu.
„Kawioholik. Fanatyk alkoholu na całe życie. Typowy ekspert podróży. Skłonny do napadów apatii. Internetowy pionier”.
More Stories
Technologiczny gigant nie obniża celu sprzedażowego PS5
AMC jest gotowa zarobić na inwestorach zajmujących się akcjami Meme, powodując wzrost cen akcji
W ciągu najbliższych dwóch lat „tajny” podatek od gazu w Kalifornii wzrośnie o 50 centów