Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zasugerowała, że może odwołać się od niedawnego orzeczenia w sprawie Ripple Labs, która uznała XRP za nie papier wartościowy, gdy został sprzedany inwestorom detalicznym.
SEC argumentuje, że orzeczenie jest sprzeczne z „podstawowymi zasadami prawa papierów wartościowych”, takimi jak test Howeya, który określa, co należy do kategorii umowy inwestycyjnej, a co nie.
Czy naprawdę chcemy, aby sędzia zadał sobie pytanie: czy moje rygorystyczne zastosowanie testu Howeya w tej sprawie doprowadzi w 2023 r. do wyniku zgodnego z implikacjami politycznymi ustawy z 1934 r.? https://t.co/acMNRc00B6
– John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 22 lipca 2023 r
Ostatnie komentarze SEC dotyczące pozwu Ripple Labs zostały złożone w osobnym pozwie przeciwko Terraform Labs i jego założycielowi, Do Kwonowi, w związku z zarzutami „zorganizowania wielomiliardowego oszustwa związanego z papierami wartościowymi z aktywami kryptograficznymi”.
Zgodnie z odpowiedzią SEC z 21 lipca na wniosek odmowy Terraform Labs – w którym oskarżeni powoływali się na potencjalne wykluczenie Ripple Labs – SEC zwróciła uwagę na szereg spraw, które posiada przeciwko niedawnej decyzji sądu dotyczącej XRP.
„W przeciwieństwie do twierdzeń pozwanych, znaczna część orzeczenia Ripple potwierdza zarzuty SEC w tej sprawie i odrzuca argumenty podniesione tutaj przez pozwanych. Jednak w odniesieniu do kryptowaluty i innej sprzedaży, SEC z szacunkiem stwierdza, że Ripple zaprzecza i wysuwa bezpodstawne roszczenia przeciwko Howey i jego potomkom „, stwierdziła SEC, dodając:
„Z całym szacunkiem, części Ripple zostały błędnie rozstrzygnięte i sąd nie powinien ich ścigać. Pracownicy SEC rozważają różne dostępne możliwości dalszej weryfikacji i zamierzają zalecić, aby SEC zwróciła się o taką rewizję.”
Powiązany: Cena XRP szuka świeżego byczego katalizatora, który wywoła ruch powyżej 1 USD
Uwagi SEC pojawiły się zaledwie kilka dni po tym, jak przewodniczący SEC, Gary Gensler, wyraził rozczarowanie stwierdzeniem sądu, że XRP nie jest papierem wartościowym, gdy jest sprzedawany inwestorom detalicznym.
„Cieszymy się, że sąd wydał nakaz […] Że token dla inwestorów instytucjonalnych jest papierem wartościowym […] Rozczarowany z drugiej strony w odniesieniu do inwestorów detalicznych. „Wciąż na to patrzymy i myślimy o tym” – stwierdził Gensler w wywiadzie dla Yahoo Finance 17 lipca.
Tego samego dnia Gensler pojawił się również w National Press Club, aby wygłosić wykład na temat sztucznej inteligencji i został zapytany, czy orzeczenia sądu stanowią pilną potrzebę jasnej regulacji dla branży.
Jednak Gensler nie daje na to ostatecznej odpowiedzi.
SEC argumentuje, że sąd nie poszedł za Howeyem bogatym… Na swojej stronie internetowej SEC przyznaje, że sądy federalne wymagają wspólności, a następnie mówi, że nie wymaga wspólności w swojej analizie ani nie postrzega wspólności jako odrębnej części Howey. Jeśli SEC… https://t.co/CX6Kwfh3cJ
– exlawyer.eth/tez (@exlawyernft) 22 lipca 2023 r
czasopismo: Rozporządzenie w sprawie kryptowalut – czy przewodniczący SEC, Gary Gensler, ma ostatnie słowo?
More Stories
JPMorgan oczekuje, że Fed obniży w tym roku referencyjną stopę procentową o 100 punktów bazowych
Akcje giganta chipów sztucznej inteligencji Nvidia spadły pomimo rekordowej sprzedaży wynoszącej 30 miliardów dolarów
Stowarzyszenie Graczy NFL pozywa DraftKings na kwotę około 65 milionów dolarów