SEC może czekać „lata” na złożenie apelacji w Ripple – Brad Garlinghouse

Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, uważa, że ​​amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) czeka długi proces, zanim będzie miała szansę odwołać się od orzeczenia w sprawie przeciwko Ripple Labs.

13 lipca amerykańska sędzia okręgowa Annalisa Torres orzekła częściowo na korzyść Ripple w sprawie wniesionej przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd w 2020 r., orzekając, że token XRP (XRP) nie jest zabezpieczeniem, gdy jest sprzedawany na detalicznych giełdach aktywów cyfrowych.

Jednak Torres orzekł również, że XRP jest papierem wartościowym, gdy jest sprzedawany inwestorom instytucjonalnym, ponieważ spełnia warunki określone w teście Howeya.

W wywiad Wraz z Bloombergiem 15 lipca Garlinghouse odrzucił decyzję o sprzedaży korporacyjnej jako „najmniejszą część” pozwu. Uważa, że ​​jeśli SEC odwoła się od wyroku w sprawie sprzedaży detalicznej, to tylko wzmocni decyzję Torresa.

Chociaż Garlinghouse uważa, że ​​może minąć trochę czasu, zanim SEC będzie mogła złożyć odwołanie:

„Z prawnego punktu widzenia, obecnie obowiązującym prawem jest to, że XRP nie jest zabezpieczeniem. Dopóki SEC nie będzie miała szansy na złożenie odwołania, co może zająć lata, szczerze mówiąc, jesteśmy bardzo optymistyczni.”

Podkreślając, że po raz pierwszy SEC przegrała „sprawę kryptograficzną”, Garlinghouse wezwał SEC za bycie „tyranem” i ściganie graczy z branży kryptowalut, którzy nie mogą „wznieść odpowiedniej obrony”.

Zauważył również, że kiedy po raz pierwszy wniesiono sprawę przeciwko Ripple, wiele giełd kryptowalut w USA miało postawę wyczekującą ze względu na niepewność. To doprowadziło wiele giełd, takich jak Coinbase i Kraken, do całkowitego odpisania XRP.

Powiązany: XRP rządzi „przełomowym momentem”, ale jeszcze nie wyszliśmy z lasu – prawnicy

Garlinghouse powiedział, że SEC „zmyliła” rynek.

„Wiedzieli, że panuje zamieszanie” – powiedział – „i rzeczywiście zrobili rzeczy, o których wiedzieli, że zwiększą zamieszanie”.

Garlinghouse wyjaśnił, że to zamieszanie „faktycznie przebrało się za siłę” przed SEC, uniemożliwiając w ten sposób innowacje w Stanach Zjednoczonych.

Stwierdził, że „SEC próbowała umieścić władzę i politykę nad tym, co jest naprawdę rozsądną polityką i zapewniać jasne zasady ruchu drogowego”.

Zauważył, że utrudnia to przedsiębiorcom i inwestorom uczestnictwo w amerykańskim rynku kryptograficznym i branży blockchain.

czasopismo: XRP nie jest zabezpieczeniem, dyrektor generalny Celsjusza aresztowany pod zarzutami karnymi i nie tylko: Hodler’s Digest, lipiec 9-15