25 kwietnia, 2024

MSPStandard

Znajdź wszystkie najnowsze artykuły i oglądaj programy telewizyjne, reportaże i podcasty związane z Polską

Rebecca Vardy przegrywa proces Wagathy Christie przeciwko Colinowi Rooneyowi

Rebecca Vardy przegrywa proces Wagathy Christie przeciwko Colinowi Rooneyowi

Rebecca Vardy przegrała proces „Wagatha Christie” o zniesławienie przeciwko Colinowi Rooneyowi w związku z postem w mediach społecznościowych.

Vardy jest żoną napastnika z Leicester City Jimmy VardyRooney, żona najlepszego strzelca Anglii, Wayne’a Rooneya, wniosła sprawę do sądu po tym, jak została oskarżona o przekazywanie mediom prywatnych informacji na temat Colina Rooneya. Nastąpiło to po tym, jak Ronnie przeprowadziła szczegółową operację użądlenia, aby dowiedzieć się, kto opowiada historie o jej życiu prywatnym.

Sędzia Karen Stein powiedziała w pisemnym orzeczeniu w piątek, że twierdzenie Rooneya jest „w dużej mierze prawdziwe”.

Stein powiedział, że możliwe jest, że agentka Vardy’ego, Caroline Watt, przekazała prywatne informacje The Sun i że „pani Vardy była świadoma tego zachowania i tolerowała to”.

Proces został nazwany Wagatha Christie od określenia używanego przez brytyjską prasę w odniesieniu do żon i dziewczyn piłkarzy – WAG – oraz Agathy Christie, słynnej autorki powieści kryminalnych.

Rooney powiedziała, że ​​opublikowała na Instagramie serię fałszywych historii na swój temat, aby dowiedzieć się, kto przecieka o niej informacje, i uniemożliwić wszystkim oprócz jednego z jej konta zobaczenie postów.

A kiedy historie pojawiły się w prasie, Rooney opublikował wiadomość o źródle przecieku w październiku 2019 r., oświadczając: „To… relacja Rebeki Vardy”.

Jej prawnik, Hugh Tomlinson, powiedział, że Vardy stanowczo zaprzeczył ujawnieniu informacji i pozwał o zniesławienie „aby udowodnić jej niewinność i bronić jej reputacji”.

Powiedział, że Vardy doświadczyła „powszechnej wrogości i nadużyć” po tym, jak Rooney oskarżył ją w poście do jej prawie dwóch milionów obserwatorów w mediach społecznościowych.

Sprawa wywołała szaleństwo w mediach podczas siedmiu dni rozpraw, gdy obie kobiety udały się do sądu ze swoimi mężami, pomimo nakłaniania sędziów i ekspertów prawnych do ugody.

READ  Human Rights Watch twierdzi, że błąd w wystrzeleniu rakiet prawdopodobnie spowodował śmiertelną eksplozję szpitala w Gazie

Sprawa podobno kosztowała każdą ze stron ponad 1 milion funtów w opłatach prawnych.

Associated Press przyczyniła się do powstania tego raportu.