Kobiety z Wielkiej Brytanii krytykują seksistowski „podstawowy instynkt” prawodawcy

LONDYN (Associated Press) – Kobiety z całej brytyjskiej polityki wezwały w poniedziałek do podjęcia działań w celu rozwiązania problemu mizoginii po tym, jak gazeta opublikowała artykuł oskarżający wicelider opozycji o próbę „odwrócenia uwagi” premier podczas debat poprzez odcięcie jej nóg i szczęk.

Gazeta The Mail on Sunday zacytowała niezidentyfikowanego posła z Partii Konserwatywnej, który powiedział, że zastępca lidera Partii Pracy Angela Rayner próbowała skierować premiera Borisa Johnsona „na jego ścieżce”, siedząc naprzeciwko niego w Izbie Gmin. Artykuł porównał to do sceny z thrillera z 1992 roku „Podstawowy instynkt”, w której Sharon Stone była przesłuchiwana przez policję.

Reiner oskarżył „fanów Borisa Johnsona” o używanie „desperackiej i zboczonej oszczerstwa”.

„Jestem oskarżony o „zabieg”, by odwrócić uwagę „bezradnego premiera – o bycie kobietą, noszenie nóg i ubieranie się”” – napisała na Twitterze.

„Kobiety w polityce każdego dnia spotykają się z seksizmem i mizoginią – i ja nie jestem inna”.

Rayner, która pochodzi z robotniczej rodziny w północnej Anglii i opuściła szkołę, gdy miała 16 lat, mocno kontrastuje z Johnsonem, który kształcił się w elitarnej prywatnej szkole Eton i Oxford University. Johnson czasami starała się uniknąć jej ataków podczas debat.

Premier potępił ten artykuł, pisząc na Twitterze: „O ile nie zgadzam się z Angelą Rayner w prawie każdej kwestii politycznej, szanuję ją jako posłankę i ubolewam nad mizoginizmem skierowanym przeciwko niej dzisiaj anonimowo”.

Johnson powiedział w poniedziałek, że skontaktował się z Raynerem w sprawie artykułu, który określił jako „najbardziej przerażający ciężar seksualnych flaków i mizoginii”.

Powiedział, że anonimowy prawodawca, który wygłosił komentarze „podstawowego instynktu”, stanie w obliczu „horrorów ziemi”, jeśli zostanie zidentyfikowany.

To jest absolutnie nie do zniesienia, tego typu rzeczy” – powiedział Johnson brytyjskim nadawcom.

Ponad sto lat po wyborze pierwszej brytyjskiej posłanki, kobiety stanowiły 34% z 650 członków Izby Gmin. Od dawna znany ze swojej żywej i męskiej atmosfery, Parlament jest teraz znacznie bardziej zróżnicowanym miejscem.

Niektórzy twierdzą, że zmiana nie zaszła wystarczająco daleko. Kilka polityków powiedziało, że artykuł był skrajnym przykładem seksizmu, z jakim spotykają się na co dzień.

„Mam nadzieję, że z tego okropnego artykułu w The Mail w niedzielę wyjdzie coś dobrego, a to znaczy, że ludzie widzą, co to jest w Parlamencie i ludzie wzywają do mizoginii i seksizmu za to, czym jest, i że otrzymamy jakąś zmianę, ponieważ powinniśmy, – powiedziała prawniczka prawa pracy Rachel Reeves. Że Angela i każdy inny zastępca zniósłby tego rodzaju bzdury.

Wyżsi konserwatyści również potępili te komentarze. „Żadna kobieta w polityce nie powinna tego znosić” – napisał na Twitterze minister zdrowia Sajid Javid.

Konserwatywna posłanka Caroline Knox, przewodnicząca parlamentarnej Komisji ds. Kobiet i Równości, powiedziała, że ​​poprosiła przewodniczącą Izby Gmin Lindsey Hoyle o przypisanie winy Glennowi Owenowi, dziennikarzowi, który napisał artykuł.

Associated Newspapers, która w niedzielę publikuje The Mail, odmówiła komentarza.