Knoblauch zmienia 6. mecz dla Oilers „odważnym” wezwaniem do rzucenia wyzwania trenerowi

Tak naprawdę, dzięki trzeciemu zwycięstwu Oilers z rzędu, seria jest obecnie w impasie przy stanie 3-3 i rozpoczyna się w poniedziałek (20:00 ET; ABC, ESPN+, SN, TVAS, Game 7) na stadionie Amirant Bank Arena w Sunrise na Florydzie. CBŚ). Jeśli wygrasz ten mecz, Edmonton dołączy do Toronto Maple Leafs z 1942 roku jako jedyna drużyna, która w finale podniosła się z deficytu 3:0 i zdobyła Puchar Stanleya.

Jeśli tak się stanie, historia pokaże, że powołanie Knoblocha było decydującym momentem na drodze Oilers do tytułu.

Do sytuacji, o której mowa, doszło w 56. sekundzie drugiej połowy, zaledwie 10 sekund po tym, jak napastnik Oilers Adam Henrique powiększył prowadzenie Edmonton na 2:0. Gdy publiczność wciąż wrzała w związku z drugim golem Oilers, Floryda natychmiast odpowiedziała szybkim atakiem w dół linii, co zaowocowało golem Aleksandara Barkowa, który natychmiast czerpał energię z hałaśliwego Rogers Place i dodawał dynamiki Panthers, a mecz był już zacięty do stanu 2. -1.

A przynajmniej tak wszyscy myśleli.

Nie tak szybko.

Knoblauch i wielu jego zawodników uważało, że akcja poprzedzająca bramkę Barkowa była na spalonym przy niebieskiej linii. Po konsultacji ze swoim personelem zakwestionował grę.

Pamiętaj o tym: gdyby przegrał wyzwanie, Oilers zostaliby ukarani karą za opóźnianie meczu. Pantery nie tylko byłyby o jedną bramkę od rywala, ale także natychmiast przystąpiłyby do gry w przewadze.

Ale nie stracił tego i jako taki wyglądał jak geniusz.

jeszcze raz.

„Właściwie nie sądziłem, że było tak blisko” – powiedział Knoblauch o sztuce. „Chcieliśmy do niego od razu zadzwonić, ale mieliśmy trochę czasu, aby to sprawdzić i powiedzieliśmy: «OK». Być może jedynym wahaniem było to, że może film nie był ułożony pod odpowiednim kątem.

„Moim zdaniem zdecydowanie był to spalony. Chcieliśmy rzucić wyzwanie niemal natychmiast, gdy to zobaczyliśmy.

Trener Panthers Paul Morris nie był tego taki pewien.

„Nie mam pojęcia (czy dobrze to zrobili)” – powiedział. „Może to był spalony. Sędzia liniowy powiedział mi, że to był ostatni klip, w którym podjęli decyzję, że jest na spalonym. Nie mam takiego nagrania po rozmowie na podstawie tego co widzę u swoich stóp i jak wygląda ktoś na moim filmie.

„W żaden sposób nie kwestionowałem tego, gdyby sytuacja została odwrócona, nie miałem mowy, aby można było definitywnie stwierdzić, że był to spalony. Nie wiem, co dostaną Oilers, nie wiem, co dostanie liga. Wiem tylko, że gdybym musiał to zakwestionować, na podstawie tego, co widziałem, nie kwestionowałbym tego. Nie twierdzę, że to nie jest spalony. Dostaniemy CIA, rozwiążemy to, ale w… Gdybym podjął tę decyzję w ciągu 30 sekund, nie kwestionowałbym jej.