22 lipca, 2024

MSPStandard

Znajdź wszystkie najnowsze artykuły i oglądaj programy telewizyjne, reportaże i podcasty związane z Polską

Hongkong skazuje 14 działaczy prodemokratycznych w sprawie dotyczącej bezpieczeństwa narodowego

Hongkong skazuje 14 działaczy prodemokratycznych w sprawie dotyczącej bezpieczeństwa narodowego

HONG KONG (AFP) – W czwartek sąd skazał 14 działaczy prodemokratycznych w największej sprawie dotyczącej bezpieczeństwa narodowego w Hongkongu, który stwierdził, że planują wprowadzenie zmian poprzez… Nieformalne prawybory Podważyłoby to autorytet rządu i spowodowałoby kryzys konstytucyjny.

Po ruchu protestacyjnym w 2019 r., który wypełnił ulice miasta demonstrantami, władze uciszyły sprzeciw w Hongkongu, ograniczając wybór publiczny w wyborach, tłumiąc media i narzucając przez Pekin prawo bezpieczeństwa, na mocy którego… Działacze zostali skazani.

Wśród osób uznanych za winnych spisku mającego na celu popełnienie sabotażu są byli ustawodawcy Leong Kwok Hong, Lam Cheok Ting, Helena Wong i Raymond Chan, którym w przypadku późniejszego wyroku grozi dożywocie. Dwóch oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni, to byli członkowie rady okręgowej Li Yu-chun i Lawrence Lau. Prokuratura poinformowała jednak, że planuje odwołać się od wyroku uniewinniającego.

Działacze znaleźli się wśród 47 zwolenników demokracji postawionych w 2021 r. przed sądem za udział w prawyborach. Prokuratorzy oskarżyli ich o próbę paraliżu rządu Hongkongu i obalenia przywódcy miasta poprzez zapewnienie większości ustawodawczej potrzebnej do bezkrytycznego zawetowania budżetów.

W podsumowaniu wyroku przekazanym mediom sąd stwierdził, że uczestnicy wyborów zapowiedzieli, że wykorzystają przysługującą im władzę ustawodawczą do zawetowania budżetów.

Zgodnie z minikonstytucją miasta dyrektor naczelny może rozwiązać parlament, jeśli budżet nie zostanie przyjęty, ale lider będzie musiał ustąpić, jeśli budżet zostanie ponownie zawetowany w następnej kadencji.

W pełnym, 319-stronicowym orzeczeniu sędziowie wyznaczeni przez rząd do nadzorowania sprawy stwierdzili także, że jeśli plan zawetowania ustaw doprowadzi do rozwiązania parlamentu, będzie to oznaczać, że „wdrożenie jakiejkolwiek nowej polityki rządu być poważnie utrudnione.” I w zasadzie został zamknięty.

„Władza i autorytet zarówno rządu, jak i dyrektora naczelnego zostaną w znacznym stopniu osłabione” – stwierdził sąd w orzeczeniu. „Naszym zdaniem… spowodowałoby to kryzys konstytucyjny w Hongkongu”.

READ  Nauczyciel rosyjskiego wydany przez ucznia, zwolniony, ukarany grzywną za zawieszenie Ukrainy

Po zakończeniu sesji niektórzy ze skazanych oskarżonych machali do swoich rodzin, gdy wychodziły z sali sądowej.

Sąd uniewinnił Lau po ustaleniu, że w swojej kampanii wyborczej nie wspomniał o zawetowaniu budżetu i nie był w stanie stwierdzić, czy miał on zamiar osłabić władzę państwa.

Lee, drugi oskarżony, którego uznano za niewinnego, podziękował społeczeństwu za zainteresowanie sprawą w ciągu ostatnich kilku lat. Dodał: „Jak zawsze czuję spokój”.

Lee, podobnie jak Lau, został uniewinniony po tym, jak sąd nie znalazł dowodów na to, że wspomniał o skorzystaniu z weta na forum wyborczym, ani też osobiście nie wyraził swojego stanowiska w sprawie wykorzystania weta do zmuszenia rządu do wyrażenia zgody na żądania protestacyjne z 2019 roku.

Chociaż Lee przyjął podobny program polityczny, jak inni członkowie nieistniejącej już Partii Obywatelskiej, sąd wziął pod uwagę, że spóźnił się on na kampanię partii na rzecz prawyborów i nie miał innego wyjścia, jak tylko przyjąć platformę stosowaną przez innych . Dlatego też sąd stwierdził, że nie ma pewności, czy miał on zamiar podważyć autorytet państwa.

Sąd zadecydował, że do czasu złożenia apelacji oboje pozostaną na wolności za kaucją. Rozprawa łagodząca wstępnie zaplanowana jest na 25 czerwca.

Obserwatorzy stwierdzili, że przypadek sabotażu ilustruje sposób wykorzystania prawa bezpieczeństwa Miażdżenie opozycji politycznej po masowych protestach antyrządowych w 2019 r. Ich zdaniem pokazało to również, że obietnica Pekinu dotycząca zachowania swobód obywatelskich w zachodnim stylu dla byłej kolonii brytyjskiej przez 50 lat, kiedy ta wróci do Chin w 1997 r., staje się coraz bardziej wyświechtana.

Rządy Pekinu i Hongkongu upierały się jednak, że prawo pomogło przywrócić w mieście stabilność i chroni niezależność sądów. Po wydaniu orzeczeń Pekin wyraził poparcie dla pracy urzędników sądowych i organów ścigania w mieście, pomimo obaw Zachodu.

READ  „To trwale zmieniło Partię Pracy” – mówi Keir Starmer.

Wśród 47 oskarżonych aktywistów znalazł się prawnik Benny Tai, były przywódca studentów Joshua Wong oraz kilkudziesięciu byłych prawodawców, w tym Leung i Claudia Mo.

31 z nich, w tym Tay, Wong i Mo, przyznało się do winy. Mają większą szansę na krótszą karę pozbawienia wolności i zostaną skazani później.

Przed rozpoczęciem czwartkowego posiedzenia sądu wezwano czterech członków prodemokratycznej Ligi Socjaldemokratów (LDS), m.in. Żona Leung Chan Bo YingZatrzymano ich przed budynkiem sądu. Początkowo planowali zorganizować mały protest, aby wyrazić swoje wsparcie dla aktywistów. Policja podała, nie identyfikując ich, że zostali aresztowani pod zarzutem zakłócania porządku w miejscu publicznym.

Dyplomaci ze Stanów Zjednoczonych, Australii i Wielkiej Brytanii wraz z kilkudziesięciu mieszkańcami czekali przed strzeżonym przez policję budynkiem sądu, aby zabezpieczyć miejsca do wysłuchania orzeczeń. Organizacje praw człowieka, a później kilka zagranicznych rządów Skrytykował decyzję sądu.

Pracownik socjalny Stanley Chang, przyjaciel jednego z 16 oskarżonych, którzy nie przyznali się do winy, powiedział, że przybył na miejsce o 4 rano, ponieważ obawiał się, że nie będzie mógł zająć miejsca. Zhang powiedział, że chce tam być, aby okazać swoje wsparcie dla oskarżonego.

Celem nieoficjalnych prawyborów, które odbyły się w czerwcu 2020 r., było sporządzenie krótkiej listy kandydatów prodemokratycznych, którzy następnie startowaliby w oficjalnych wyborach. Przyciągnęła nieoczekiwanie wysoką frekwencję, wynoszącą 610 000 wyborców, czyli ponad 13% zarejestrowanych wyborców miasta.

Obóz prodemokratyczny liczył wówczas na większość legislacyjną, która umożliwiłaby im realizację żądań protestu z 2019 r., w tym większej odpowiedzialności policji i demokratycznych wyborów na przywódcę miasta.

Rząd odłożył jednak wybory do organów legislacyjnych, które miały nastąpić po prawyborach, powołując się na ryzyko dla zdrowia publicznego podczas pandemii koronaawirusa. the Później zreformowano ordynację wyborczą. Skuteczne zwiększenie liczby propekińskich prawodawców w Radzie Legislacyjnej.

READ  Ustawa o pomocy dla Ukrainy usuwa krytyczną przeszkodę w Izbie Reprezentantów, gdy Demokraci przechwalają się głosami