FTC pozywa dostawcę środków znieczulających w Teksasie za złamanie monopolu

the Federalna Komisja Handlu W czwartek amerykańska firma złożyła pozew przeciwko największemu dostawcy środków znieczulających w Teksasie, zarzucając mu, że korzystał on z pozycji monopolisty w celu podnoszenia cen dla pacjentów i zwiększania swoich zysków.

FTC zwróciła się do sędziego federalnego w Houston w Teksasie o przełamanie rzekomej monopolistycznej władzy US Anesthesia Partners i trwałe zakazanie firmie angażowania się w praktyki antykonkurencyjne.

Agencja twierdzi, że nowojorska firma private equity Welsh, Carson and Stowe założyła firmę US Anesthesia Partners w 2012 r. w celu realizacji agresywnej strategii konsolidacji, która wykorzystywała rozdrobniony rynek Teksasu dla dostawców środków znieczulających.

Ze skargi FTC wynika, że ​​Welsh Carson chciał uczynić USAP dominującym dostawcą w Teksasie, omijając kilka niezależnych praktyk, które wcześniej ze sobą konkurowały, obniżając ceny.

Ze skargi wynika, że ​​Welsh Carson i USAP zaangażowały się w tak zwaną przez firmy „roll-up”, kupując prawie każdą dużą klinikę anestezjologiczną w Teksasie.

Od 2013 r. liczba świadczeniodawców USAP rozrosła się z 400 anestezjologów w 45 placówkach opieki zdrowotnej do 4500 w 1100 placówkach w 2021 r.

Ze skargi wynika, że ​​USAP uzyskało władzę monopolistyczną w Houston i Dallas, dwóch największych miastach Teksasu, oraz dominującą pozycję w Austin, stolicy stanu.

FTC twierdzi, że firma wykorzystała swoją dominację do podniesienia cen, w wyniku czego zgarnęła dziesiątki milionów dolarów.

USAP ma tak silną pozycję w Austin, Dallas i Houston, że może podnieść ceny i nadal zwiększać udział w rynku, ponieważ konkurentom trudno jest wejść na rynek, a pacjenci zazwyczaj nie mogą zrezygnować ze znieczulenia – wynika ze skargi.

Dr Derek Shuba, członek zarządu USAP, powiedział CNBC, że skarga FTC opiera się na błędnych teoriach prawnych i braku wiedzy medycznej na temat znieczulenia.

„Zamierzony wynik FTC grozi zakłóceniem i ograniczeniem równego dostępu pacjentów do wysokiej jakości opieki anestezjologicznej w Teksasie i będzie miał negatywny wpływ na szpitale i systemy opieki zdrowotnej w Teksasie, które zapewniają opiekę społecznościom o niedostatecznym dostępie do usług” – stwierdził Shuba w oświadczeniu.