Leon Neal/Pool/Reuters
Dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, uczestniczy w szczycie bezpieczeństwa AI w Bletchley Park w Bletchley w Wielkiej Brytanii, 1 listopada 2023 r.
Nowy Jork
CNN
—
Prawnicy Elona Muska wnieśli we wtorek wniosek o oddalenie pozwu miliardera Pozew przeciwko OpenAI i dyrektor generalny Sam Altman, kończąc wielomiesięczną batalię prawną pomiędzy współzałożycielami startupu AI.
Musk, który był współzałożycielem OpenAI w 2015 r., w lutym złożył pozew przeciwko firmie, oskarżając twórcę ChatGPT o porzucenie swojej pierwotnej misji non-profit i zarezerwowanie części najbardziej zaawansowanych technologii sztucznej inteligencji dla klientów prywatnych. W pozwie wniesiono o rozprawę z ławą przysięgłych, w której zażądano od firmy Altmana oraz współzałożyciela i prezesa Grega Brockmana zwrotu wszelkich zysków uzyskanych od firmy.
Ale OpenAI jest szybki Zapłać za odwrót zakwestionował twierdzenia Muska, nazywając je „niespójnymi” i „niepoważnymi”, a w pozwie argumentując, że sprawa powinna zostać oddalona. Firma też Opublikowano post na blogu Zawierało kilka e-maili Muska z początków OpenAI. Z e-maili wynika, że Musk zdaje sobie sprawę z konieczności zarobienia przez firmę dużych sum pieniędzy w celu sfinansowania zasobów obliczeniowych niezbędnych do wspierania jej ambicji w zakresie sztucznej inteligencji, co przeczy zarzutom zawartym w jego pozwie, jakoby OpenAI niesłusznie dążyło do zysku.
We wtorkowym zgłoszeniu prawnicy Muska nie podali powodu swojego wniosku o oddalenie pozwu. Na środę zaplanowano rozprawę w sprawie wniosku OpenAI o oddalenie sprawy.
Decyzja o wycofaniu pozwu pojawiła się również dzień po ogłoszeniu Muska Rozpoczął serię postów Na jego platformie mediów społecznościowych Siri dla użytkowników na zasadzie subskrypcji.
„Jeśli Apple zintegruje OpenAI z systemem operacyjnym (systemem operacyjnym) poziomie, urządzenia Apple zostaną zablokowane w moich firmach. „To niedopuszczalne naruszenie bezpieczeństwa”. Powiedział W jednym poście. (Apple w swoim ogłoszeniu oświadczył, że zapytania użytkowników wysyłane do ChatGPT nie będą przechowywane przez OpenAI.)
Bitwa prawna Musk-OpenAI reprezentuje rozbieżne wizje zarządzania twórcą ChatGPT, który gwałtownie wzrósł na wartości i stał się liderem w rozwijającej się dziedzinie sztucznej inteligencji, którą wielu uważa za przyszłość technologii.
Musk oskarżył OpenAI o ściganie się w celu opracowania potężnej technologii „sztucznej inteligencji ogólnej” w celu „maksymalizacji zysków”. Tymczasem OpenAI oskarżyło Muska o zazdrość, że nie jest już zaangażowany w startup, ponieważ opuścił OpenAI w 2018 roku po nieudanej próbie przekonania innych założycieli, aby pozwolili Tesli go przejąć.
Ale chociaż OpenAI nazwało twierdzenia Muska „fantastycznymi”, miliarder nie jest jedyną osobą, która podnosi pytania dotyczące przywództwa i kierunku OpenAI. W zeszłym roku firma stanęła w obliczu głośnego kryzysu przywództwa, który doprowadził do tymczasowego usunięcia Altmana z firmy, najwyraźniej z powodu obaw kilku członków zarządu co do… Zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją. Po dniach niepewności i interwencji Microsoftu, głównego inwestora w OpenAI, Altman został przywrócony na swoje stanowisko, co zdaniem analityków branżowych było zwycięstwem tych, którzy chcą komercjalizować technologię sztucznej inteligencji.
Ostatnio z OpenAI wyłoniło się kilku znaczących liderów bezpieczeństwa Odszedłem z firmy, a wiele osób publicznie twierdziło, że dla firmy priorytetem było szybkie wprowadzanie nowych produktów kosztem bezpieczeństwa. Kilka tygodni później firma oświadczyła, że tak zrobiła Przyjęty Nowa komisja przedstawi zarządowi spółki zalecenia dotyczące bezpieczeństwa i ochrony.
Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe szczegóły i kontekst.
„Kawioholik. Fanatyk alkoholu na całe życie. Typowy ekspert podróży. Skłonny do napadów apatii. Internetowy pionier”.
More Stories
JPMorgan oczekuje, że Fed obniży w tym roku referencyjną stopę procentową o 100 punktów bazowych
Akcje giganta chipów sztucznej inteligencji Nvidia spadły pomimo rekordowej sprzedaży wynoszącej 30 miliardów dolarów
Stowarzyszenie Graczy NFL pozywa DraftKings na kwotę około 65 milionów dolarów