Elon Musk kontra Kalifornia: Co oznacza dla Golden State odejście X i SpaceX | Elona Muska

Elon Musk ogłosił w tym tygodniu, że przeniesie siedziby swoich firm X i SpaceX z Kalifornii do Teksasu, co będzie kulminacją długiego sporu między niestabilnym dyrektorem generalnym a stanem, w którym rozpoczęła się jego firma.

Zaledwie rok temu Musk ogłosił, że nie przeniesie siedziby Firmy X poza San Francisco – pomimo Twierdził, że miasto znajdowało się w „wirze zniszczenia”. Napisał wówczas: „Kim są twoi prawdziwi przyjaciele, wiesz tylko wtedy, gdy coś pójdzie nie tak. San Francisco, piękne San Francisco, nawet jeśli inni cię opuścili, zawsze będziemy twoimi przyjaciółmi”.

Ale teraz Musk zmienił swoje stanowisko, podając w serii wtorkowych gniewnych tweetów nowe kalifornijskie prawo zakazujące obowiązku powiadamiania osób transpłciowych w szkołach. „Gubernator Kalifornii właśnie podpisał ustawę, która powoduje masowe niszczenie praw rodzicielskich i naraża dzieci na trwałą krzywdę” – napisał. powiedzenie Ustawa „atakowała rodziny i firmy”. Na kolejny tweet dotyczący opuszczenia Kalifornii odpowiedział: „Wielu pójdzie za nim” – powiedział później abonent Coś, co wyglądało jak mocno przerobione w Photoshopie lub wygenerowane przez sztuczną inteligencję zdjęcie jego samego w kowbojskim kapeluszu z podpisem „Teksas”.

Chociaż władza wykonawcza od dawna narzekała na prowadzenie działalności w Kalifornii, oświadczenie W 2022 r. Złote Państwo będzie krajem „podatków, nadmiernych regulacji i sporów sądowych”, a eksperci twierdzą, że moment ogłoszenia sugeruje, że jest to coś więcej niż tylko opcja ekonomiczna. Nastąpiło to zaledwie kilka dni po tym, jak Musk ogłosił swoje pełne poparcie dla Trumpa, mówiąc, że będzie przekazywał 45 milionów dolarów miesięcznie na rzecz Super Pac, aby wesprzeć byłego prezydenta.

„Dokonuje kalkulacji politycznej” – mówi Sarah Krebs, analityk polityczny i profesor ds. rządów na Uniwersytecie Cornell. „Gdyby podjął tę decyzję w innym czasie, sytuacja byłaby inna. Jest to część szerszego przesłania próbuje wysłać o polityce – i o swojej polityce.”

Niestabilne relacje między Muskiem a Kalifornią są dobrze znane. Potentat technologiczny uruchomił SpaceX w 2002 r. w Hawthorne, mieście w obszarze metropolitalnym Los Angeles, i przez lata korzystał z szeregu ulg podatkowych i zachęt, w tym bezpośrednich i pośrednich dotacji dla Kalifornii o wartości ponad 3,2 miliarda dolarów oraz korzystnych dostosowań rynkowych. Według statystyk biura gubernatora Gavina Newsoma od 2009 roku.

Chociaż posunięcie to jest symboliczne, prawdopodobnie ponownie rozpali trwałą debatę na temat „pętli zagłady” San Francisco – poglądu, że Bay City jest w pułapce niepowstrzymanego upadku. Z siedzibą główną o powierzchni 800 000 stóp kwadratowych przy Market Street w centrum San Francisco, X była jedną z ostatnich firm posiadających duże obiekty w okolicy. Od 2019 roku jest 20. największą firmą technologiczną podzielony Ilość powierzchni biurowej wynajmowanej w centrum San Francisco została zmniejszona o połowę. Na początku tego miesiąca Twitter zaczął szukać podnajemców do swoich biur.

Śródmieście San Francisco od prawie 15 lat próbuje odwrócić upadek miast. Firma Ustawa została uchylona w 2019 roku, a odejście siedziby Spółki X mogłoby być kolejnym ciosem dla regionu – gdzie… 46% urzędów I 40% powierzchni handlowej Pusty. Inne firmy Kto odszedł Lub od 2021 r. ograniczyli liczbę biur w San Francisco, w tym Meta, Salesforce, Snap, Lyft, Block, Airbnb i PayPal.

Eksperci twierdzą, że wielu pracowników i klientów firm należących do Muska nieuchronnie pozostanie w Kalifornii, co sprawia, że ​​te posunięcia są w rzeczywistości bardziej symboliczne niż praktyczne. Musk wcześniej przeniósł siedzibę Tesli, swojej firmy zajmującej się samochodami elektrycznymi, z Kalifornii do Teksasu w odpowiedzi na środki wprowadzone w związku z koronawirusem w Golden State, które określił jako „faszystowskie”, gdy starł się z organami regulacyjnymi w sprawie utrzymania otwartych obiektów pomimo pandemii. Jednak wiele fabryk Tesli nadal znajduje się w Kalifornii, w tym jeden z największych zakładów produkcyjnych – gigantyczna fabryka we Fremont w Kalifornii.

„Dopóki te firmy będą nadal obecne gospodarczo w Kalifornii, państwo będzie nadal wywierać na nie wpływ” – mówi Eric Talley, profesor prawa korporacyjnego w Columbia Law School. „Jeśli chcesz całkowicie odizolować się od stanu, to tak będzie musiało nie tylko przenieść siedzibę, ale także wstrzymać sprzedaż i produkcję w Kalifornii – wątpię, aby tak się stało”.

Zmiany w SpaceX i X mogą być bardziej widoczne w przypadku innych firm technologicznych, w których Musk nieugięcie opowiada się za powrotem pracowników do pracy osobistej. Po przejęciu X w 2022 r. Musk nakazał prawie wszystkim swoim pracownikom powrót do biura na pełny etat, żądając, aby zachowywali się „niezwykle agresywnie”. Podobnie SpaceX wymaga od pracowników pracy w biurze.

Oświadczenie Muska i jego celowanie w Newsoma w „X” wywołały debatę między dyrektorem generalnym a gubernatorem Kalifornii, który napisał na Twitterze: „Ugięłeś kolano”, co sugeruje, że Musk przyrzekł wierność Trumpowi. „Nigdy nie wstaniesz z kolan” – odpowiedział Musk.

Eksperci twierdzą, że nawet jeśli Musk zmieni zdanie polityczne, trudno będzie przekonać większość pracowników X i SpaceX do przeniesienia się z Kalifornii – liberalnej, skupionej na technologii raju – do czerwonego stanu, jakim jest Teksas. Talley twierdzi, że przeniesienie siedziby firmy jest łatwe. Jednak przeprowadzka pracowników nie jest łatwa.

„Przekształcenie ładnego miejsca, które ma ogromne korzyści sieciowe, wymaga wiele wysiłku – powiedzmy, ludzie, którzy zapuścili korzenie w okolicy i którzy prawdopodobnie są w sprzeczności politycznej z Teksasem” – powiedział. „Mogą tego nie chcieć zastąpić Gavina Newsoma Gregiem Abbottem”.