Antropolog uważa, że ​​starożytny gatunek ludzki mógł przetrwać na wyspie Flores

W 2003 roku archeolodzy poszukujący dowodów na migrację współczesnych ludzi z Azji do Australii natknęli się na mały, nieco kompletny szkielet wymarłego gatunku ludzkiego na indonezyjskiej wyspie Flores, który stał się znany jako Homo floresiensis. Lub, gdy stało się bardziej znane, hobbitpo małych stworzeniach jedzących śniadanie od JRR Tolkeina Hobbit.

Początkowo sądzono, że gatunek ten przetrwał stosunkowo niedawno, około 12 000 lat temu, zanim dalsze analizy przesunęły tę datę z powrotem na Około 50 000 lat. Ale emerytowany profesor antropologii na Uniwersytecie Alberty mówi, że dowody na dalsze istnienie gatunku mogły zostać przeoczone, a hobbit może nadal żyć dzisiaj, a przynajmniej w żywej pamięci.

W artykule opinii na temat świat Promuj jego następną książkę Między małpą a człowiekiemGregory Forth twierdzi, że paleontolodzy i inni naukowcy przeoczyli rdzenną wiedzę i relacje o „małpoludach” żyjących w lasach Flores.

„Moim celem podczas pisania tej książki było znalezienie najlepszego wyjaśnienia – to znaczy najbardziej racjonalnego i najlepszego empirycznego wsparcia – relacji Lio o stworzeniach”. napisał w widżecie. Obejmują one doniesienia o obserwacjach ponad 30 naocznych świadków, z których wszystkimi mówiłem bezpośrednio. Dochodzę do wniosku, że najlepszym sposobem wyjaśnienia tego, co mi powiedzieli, jest to, że homininy przetrwały na Flores do dziś lub do niedawna”.

Pisze, że lokalna zoologia ludowa mieszkańców wyspy Lio zawiera opowieści o ludziach, którzy przemieniali się w zwierzęta w miarę przemieszczania się i adaptacji do nowych środowisk, coś w rodzaju LamarckTen dziedziczenie nabytych właściwości fizycznych.

„Jak wykazały moje badania terenowe, te domniemane zmiany odzwierciedlają lokalne obserwacje podobieństw i różnic między domniemanymi gatunkami przodków i ich odrębnymi potomkami” – mówi.

Lio identyfikuje te stworzenia jako zwierzęta i nie mają złożonego języka ani technologii, jaką mają ludzie. Zauważono jednak ich ciekawe podobieństwo do ludzi.

„Dla Leo pojawienie się małpoluda jako czegoś nieludzkiego sprawia, że ​​stworzenie jest anomalne, a przez to problematyczne i niepokojące” – napisał Forth.

W tej chwili najwcześniejszy termin, na jaki możemy definitywnie zdecydować H. fluorescencja Przetrwanie jest jeszcze 50 000 lat temu. Ale Forth nalega, aby rdzenną wiedzę włączyć do badania ewolucji homininów.

Konkluduje: „Przypuszczam, że naszym początkowym instynktem jest traktowanie małpoludów z Flores jako całkowicie fikcyjnych. Ale traktując poważnie to, co mówią ludzie, nie znalazłem żadnego dobrego powodu, by w to wierzyć”. „To, co mówią o stworzeniach, poparte innymi dowodami, jest całkowicie zgodne z istniejącymi gatunkami homininów lub gatunkami, które wyginęły dopiero w ciągu ostatnich 100 lat”.